Через безпритульних собак Богдан Тимочко шукатиме нову роботу?

Чорні рієлтори на Івано-Франківщині: як шахраї захоплюють квартири самотніх і залежних

18.05.2026
Олександр Мізін

Реальні схеми 2025-2026 років, методи кримінального рейдерства та чому новий Цивільний кодекс №15150 може відкрити епоху масового відбирання нерухомості — ексклюзив від Фіртки.

1513

«Його найбільшою цінністю була сім’я»: історія полеглого захисника з Івано-Франківщини Сергія Пуняка (ФОТО)

13.05.2026
Тетяна Ткаченко

Про життєвий шлях, цінності, службу у війську та відданість Україні журналістці Фіртки розповіли мама Тетяна Пуняк та командир взводу Роман Чернов.

10116

Традиційна сім'я під загрозою? В Івано-Франківську мітингували через новий Цивільний кодекс (ФОТО)

10.05.2026
Тетяна Ткаченко

В Івано-Франківську відбулися два мітинги — проти проєкту нового Цивільного кодексу та на підтримку традиційних цінностей. Що говорили учасники акцій — розповідає Фіртка.

10626 1

Санкції РНБО проти прикарпатця: хто такий Богдан Пукіш і що про нього відомо

04.05.2026

Місяць тому, в Івано-Франківському міському суді розпочався судовий процес, який ініціював відомий бізнесмен та громадський діяч Богдан Пукіш проти низки місцевих медіа.

7864

Назвала ветерана «сепаратистом»: у Снятині вимагають розслідування щодо посадовиці міської ради, омбудсмен перевіряє інцидент

27.04.2026
Діана Струк

Про виникнення конфлікту, позиції сторін, перебіг справи та можливий подальший розвиток подій Фіртці розповів представник Уповноваженого з прав людини в Івано-Франківській області Віталій Вербовий.

7150

«Він воїн за своєю природою, справедливий і рішучий»: історія Сергія Савченка, який загинув на 16-й день повномасштабної війни

24.04.2026
Вікторія Матіїв

«Він був не лише військовим, а передусім людиною — справедливою та принциповою. Упродовж усього життя вірив у незалежну Україну і вважав, що її потрібно відстоювати — у різні періоди й різними способами. Навіть ті, хто не поділяв його поглядів, розуміли: він діє не зі злості, а з глибокого переконання, — пригадує Наталія Савченко свого чоловіка, полеглого воїна Сергія Савченка.

4178

Коментарі (11)

Коментар

Ваше ім'я

Ваш email

Введіть код з картинки

Щукар 2013.07.09, 11:35

"Тимочко вважає,що благодійні організації просто хочуть нагріти руки на землі." Він просто судить по собі,напевно звик,навіть продаючи вбитих,псів шукати свою вигоду.

корп 2013.07.09, 12:24

100 тис на будівництво притулку??? Всім зрозуміло, що за такі гроші ніякий притульок не побудується. Насправді так звані зоозахисники хочуть витратити їх на стерилізацію безпритульних собак. Ось їхня ідея: http://ideax- nescafe.com.ua/semifinalists/yellow/pritulok-dlya-tvarin-dim- sirka. А безпритульні собаки, тільки вже стерилізовані, і надалі створюватимуть напружену ситуацію в місті. Просто стерилізованих собак з кожним разом все збільшуватиметься. І ні до чого доброго це не призведе. А всі ці грандоїди просто наживаються на цих грошах. Шкода, що прикриваються найчеснішим людським почуттям - милосердям!!!

Таня 2013.07.09, 12:32

Давно пора... Не може одна людина займатися сміттям та безпритульними тваринами.

мешканка 2013.07.09, 14:36

А я думаю чого такі злі собаки на ринку" СХІДНИЙ" по Стуса, цілу ніч гавкають на проїзджаючяі машини,що при закритих вікнах їх чути, а то вони висловлюють щиру вдячність за стерилізацію))) Но їх після стерилізації стало в тричі більше скоро пройти неможливо буде)))

до мешканки 2013.07.09, 14:55

ы ты всы собаки з бырками у вухах??? не вырю!!! от якраз вони ы не простерилызованы, тому ы збыльшуэться кылькысть

іра 2013.07.09, 17:07

А хіба у нас у місті проводиться безкоштовна стерилізація? А чому ніде про це не повідомляється? А й справді, де бірковані собаки.?

до Іри 2013.07.09, 17:39

безкоштовна стерилізація БЕЗПРИТУЛЬНИХ тварин проводиться у ВІВАРІЮ (заклад від медичного університету) за адресою вул,Чорновола, 155а. а біркованих собак, яких біркує БО "Дім Сірка" (до слова, бірки теж закуплені за рахунок пожертв громадян, але аж ніяк не за міський бюджет) відстрілюють гицлі(((

іра 2013.07.09, 18:27

але чому про безкоштовну стерилізацію не було жодної інформації від комунальної служби, якій виділяють кошти з міського бюджету(ні в ЗМІ чи, жеками?) Чому Тимочко не інформує про це жителів міста? Можливо, біркованих собак було б більше? Думаю, винищувати тварин набагато простіше...

welt 2013.07.17, 16:02

Владі міста не потрібна співпраця з зоосектантами, котрі собак вважають важливішими за людей, дітей і порядок у місті. Влада і зоосекта принципово розходяться в приорітетах та цінностях - влада перш за все дбає про людей і місто, а бродячих собак згідно Законів, Конституції та Біблії відловлює, вмертвляє і утилізує, а зоосекта собак ставить вище за людей. порядок, воює з Законами, Конституцією, Біблією, з владою, з ПолігонТПВ, з здоровим глуздом і порядком в місті. Тому влада і не співпрацює з зоошизанутими, бо це неможливо через різні цілі і приорітети. З фанатиками і шизофреніками неможливі ніякі спільні проекти і дискусії.

Гість 2013.07.17, 16:48

Найвищим приорітетом в суспільстві є людина, а не бродячий пес, а зооаферисти "ДімСірка" ставлять псів вище за людей, порушують права людей на безпечне довкілля, нав'язуючи місту програму ВСП (відлов-стерилізація-повернення), беззаконно легалізуючи бродяче положення агресивних і небезпечних собачих зграй в місті, впроваджують "собачий тероризм". Також, програма ВСП це не захист тварин, а жорстокість до них, бо прирікає бродячих на пожиттєве бродяче положення, муки безпритульності, страждання, виживання, агонію і ранню смерть, особливо зимою. А зоофанатики і зоосектанти, котрі впроваджують метод ВСП, не доброчинці для тварин, а садисти і вбивці, хворі розумом сектанти, котрі не хочуть бачити реальності, зазомбовані і сліпо руйнують все навколо заради якихось утопічних безглуздих заблуджень. Зоофанатикам плювати на тварин, на людей, на місто, країну, на Закони, Конституцію, на фауну і екосистему. Вони перевертні, що ховаються під маскою гуманізму і охорони тварин.

welt 2013.07.17, 18:22

Так звані "зоозахисники" це натовп емоційних, безвідповідальних, безглуздих, зомбованих лукавою ідеологією жінок і підлітків, котрі життя собак ставлять вище за життя людей і порядок в місті. Сучасний "зоозахист" це модна зараз в світі секта зоопоклонників, а її прихожани зомбовані зоофанатики, зооекстримісти і зоотерористи. У багатьох країнах світу так званих "зоозахисників" вважають терористами, бо вони заради своїх ідолів та лжеідей повстають проти порядку і людей, наприклад ФБР вважають зоофанатиків одними з самих потенційно небезпечних терористичних організацій для США. Так само до них треба відноситись і нашій владі та людям, як до хворих розумом сектантів і екстримістів, а якщо не вгамуються і будуть далі буянити проти порядку та людей, то протидіяти їм, як терористам.