За даними правоохоронців, 25-річний річний чоловік мав уже шість судимостей, був звільнений з колонії достроково, однак знову вчинив злочин.
Як повідомила пресслужба Долинського районного суду, 7 лютого 2023 року суд ухвалив вирок, яким долинянину за повторно вчинений грабіж в умовах воєнного часу призначили покарання – 7 років позбавлення волі, передає Фіртка.
Як йдеться у вироку, 15 листопада 2022 року обвинувачений, перебуваючи на польовій стежині, що веде від колії залізничного переїзду, що в Долині, їдучи на велосипеді, зустрів потерпілу та запропонував їй вступити з ним у статеві відносини, на що остання відмовилась.
Тоді обвинувачений, з метою зґвалтувати, штовхнув потерпілу на землю, утримуючи її руки, та під час спроби зняти одяг, виявив у неї мобільний телефон.
Чоловік, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає потерпіла, повторно, під час терміну умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вкрав із куртки потерпілої мобільний телефон «іPhone», вартістю 6 553 гривень. Вкравши телефон потерпілої, він втік.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину. При цьому суду пояснив, що дійсно 15 листопада минулого року в післяобідню пору напідпитку велосипедом їхав додому і по дорозі неподалік залізничного переїзду зустрів потерпілу. Запропонував їй вступити з ним в статеві відносили, але вона відмовилася.
Тоді він штовхнув потерпілу на землю, намагався зняти з неї одяг та виявив мобільний телефон, після чого вирішив його викрасти. Він забрав телефон і втік. Для чого це зробив, пояснити не може. Розуміє, що вчинив неправильно і кається у вчиненому, тому просив суд суворо його не карати.
Суд в ході судового розгляду кримінального провадження встановив винність обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на підставі комплексних достатньо переконливих, чітких, неспростовних і узгоджених між собою доказів.
Обираючи покарання обвинуваченому суд врахував тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Так, до пом'якшувальних покарань обвинуваченого обставин суд відніс його щире каяття, а до обтяжувальних – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При вивченні особи обвинуваченого суд, крім іншого, зауважив, що за двадцять п’ять років життя обвинувачений має вже шість судимостей, востаннє судимий вироком Долинського районного суду від 27 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до року та 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін покарання 4 місяці 11 днів 28 липня 2022 року, однак на шлях виправлення не став і повторно відкрито викрав чуже майно.
Тож, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому обрав йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 186 КК України.
