Сьогодні, 31 липня, в Івано-Франківському міському суді розпочалось підготовче судове засідання у справі атовця Віталія Мельничука, якого обвинувачують у побитті підлітка - учня ЗОШ №13, котрий зі своїми друзями ледь не до смерті побив його сина.
В рамках розгляду справи планують допитати близько кілька десятка свідків, передає Фіртка.
Водночас сьогодні захисниця потерпілого Перепічки просила про закритий розгляд справи, посилаючись на те, що той неповнолітній.
Адвокат Перепічки, якого нібито вдарив учасник АТО Віталій Мельничук, зазначила, що просить суд зробити засідання закритим, якщо не повністю, то хоча б у частині допиту її поручителя.
За її словами, зараз поширюється багато неперевіреної інформації у ЗМІ, крім того сам її поручитель та свідки у справі, яких планують заслухати неповнолітні школярі, відтак відкритий розгляд може їм зашкодити.
В свою чергу адвокат обвинуваченого атовця Олег Веремієнко зачитав клопотання про повернення справи, мовляв обвинувальний акт містить невідповідність вимогам КПК.
"Сам факт, що наш прокурор взяв відпустку на час розгляду цієї справи багато про що говорить. Проте цей обвинувальний акт був скерований до суду, хоча він позбавлений будь-якої конкретики про події 28 січня. Також відсутнє посилання на докази, які б вказували на наявність складу злочину у діях мого довірителя - зазначив адвокат Мельничука Олег Веремієнко. – Натомість у діях Перепічки, який виступає потерпілим у цій справі, є всі ознаки злочину, була ознака цинічності і жорстокості. На очах у мешканців багатоповерхівки на вулиці Довгій у вихідний побив та залишив на 30 хвилин дитину без свідомості".
Крім того правозахисник зазначив, що прокурори "забули" згадати про причинно-наслідковий зв'язок між тією подією, коли побили сина обвинуваченого та сутичкою його батька із хуліганами.
«Таким чином прокурор Буджак покриває банду 13-ї школи. – додав адвокат. - В обвинувальному акті також відсутні посилання на мотив, а такі обставини підлягають обов’язковому доведенню, а не лише означенню».
У цьому клопотанні Веремієнко посилається на практику Євросуду.
Крім того, він зауважив що обвинувальний акт не завірений печаткою та висловив сумнів щодо того, що прокурор І. Буджак його підписував.
"На сьогодні мій клієнт не розуміє, в чому полягає обвинувачення проти нього."- каже адвокат.
Веремієнко пояснив, після побиття батько хлопця, який наразі обвинувачений, спробував самотужки затримати та передати до поліції хуліганів, котрі побили його сина. Та коли чоловік зустрів їх поблизу свого будинку - ті зухвало напали на нього самого, порвавши куртку.
Крім цього, адвокат обвинуваченого клопоче про виклик до суду свідків. Зокрема мова йде про учнів 13-ої школи, які за його інформацією були свідками при побитті 15-річного школяра Мельничука, та могли бачити, як хлопця лежачого на землі били кастетом по голові і залишили непритомного.
Адвокат каже, що ці ж свідки були присутні і в сутичці з батьком побитого школяра, котрого зараз обвинувачують у нападі на потерпілого.
Захист клопоче також про допит у суді матері та сестри потерпілого Перепічки, шкільного соцпедагога, свідків, які забезпечили алібі Перепічці, співробітників патрульної поліції - екіпаж з 3 чоловік, 7 слідчих з ГУНП Нацполіції, та лікарів, які можуть засвідчити факт побиття.
"У сина мого клієнта після побиття впав зір на 50%"- зауважив Веремієнко.
У клопотанні йдеться і про витребування роздруківок телефонних розмов усіх школярів, які згадуються у справі та виклик до суду судмедексперта, оскільки вважають висновки щодо побиття школяра атовцем підробленими.
Після заявлення клопотань прокурор заперечив щодо неправильності складення обвинувального акту. Захисниця Перепічки також заперечила проти повернення обвинувального акту.
На цьому сьогодні, за браком часу, суд відклав продовження підготовчого засідання до 14 серпня 11.15 год.
Як писала Фіртка, в Івано-Франківській школі №13 група старшокласників регулярно била 7-класника сироту, знімаючи це на відео для соцмереж.
За сироту заступився його сусід – учень 8 класу тієї ж школи - Віталій Мельничук. Сам хлопець перевівся до цієї школи лише цьогоріч. Тоді старшокласники заманили захисника в засідку і сильно побили.
Нещодавно у Києві, в редакції Главкому відбулася прес-конференція, в якій взяли участь адвокат потрепілого Олег Веремієнко, його бабуся і сам Віталій Мельничук. Вони розповіли деталі справи.
Читайте також: Дідівщина в Івано-франківській школі: чому старшокласники б'ють сироту, а їм за це нічого немає
Як стверджує потерпілий школяр Віталій Мельничук, коли він повертався додому з прогулянки у дворі на нього безпричинно, з хуліганських мотивів напала група молодиків, очолювана учнем цієї ж школи Перепічкою, який вдарив його у потилицю, після чого продовжив жорстоко бити молодшого на рік хлопця ногами по обличчю та по голові.
Натомість у суді родина Перепічки обвинувачує батька Віталія у побитті їхнього сина. Крім цього мати Юрія Перепічки подала цивільний позов на 50 тисяч гривень.
Відео: Главком
