Ми вже повідомляли про прикрий інцидент, який трапився в Івано-Франківську на вулиці Чорновола.
Нагадаємо, що ми розповіли, як 3 листопада, водій позашляховика АТ 5991 ВА здійснив наїзд на хлопчика, який з мамою йшов тротуаром.
Нам навіть вдалося з’ясувати ім’я водія – Володимир Савчук, і встановити, що він є колишнім працівником ДАІ.
Сьогодні Володимир Савчук зателефонував до редакції та розповів свою версію подій. За його словами, він не збивав дитину і навіть, виїжджаючи на тротуар, її не бачив.
Він висловив припущення, що хлопець, нібито, сам впав, коли біг тротуаром. В самому факті, що позашляховиком так просто можна заїхати на тротуар в місці, де такий заїзд навіть не передбачений, колишній працівник ДАІ не вбачає жодних порушень.
Володимир Савчук
Тобто, за версією водія, виглядає так, що мати дитини ні сіло не впало підбігла до його автомобіля та почала гамселити по капоту, що дає підстави йому вважати її неадекватною. Також колишній міліціонер стверджує, що 25 хвилин чекав, коли приїде ДАІ й поїхав з місця події, коли вирішив, що інспекторів ніхто не викликав і, мовляв, ніякої втечі з місця події не було – він просто собі поїхав геть.
На додачу пан Савчук запевнив редакцію, що жодних свідків події не було, що виглядає дивним, адже все трапилося між 11 та 11.30 ранку. Звідки така впевненість у відсутності свідків? Нехай це питання залишиться риторичним, хоча з розмови стало зрозумілим, що Володимир Савчук вже встиг ознайомитися з усіма протоколами з місця події.
На закінчення розмови екс-міліціонер чомусь поспівчував журналісту, з яким вів розмову. Як це розцінити ми не знаємо. Втім «Версії» вважають, що співчувати потрібно тим людям, які, переступаючи не лише правила дорожнього руху, але і моральні засади, створюють на вулицях міста небезпечні ситуації, часто з прикрими наслідками. Але, послуговуючись саме моральними принципами, ми вирішили викласти на нашому сайті альтернативну версію інциденту від Володимира Савчука. А далі – справа правоохоронних органів. Доведуть вони справу до логічного кінця, чи поховають в одній з міліцейських шухляд, покаже час.
Втім, з огляду на те, що зараз в Україні відбувається реформа правоохоронної системи, яка покликана, разом з іншим, також забезпечити рівну відповідальність перед законом всіх громадян, не залежно від посади, яку та, чи інша, особа займає зараз, чи обіймала в минулому. Щоб на справедливі рішення не могли впливати ні старі, ні нові професійні зв’язки, ні кумівство, ні блат.
Яким буде рішення правоохоронних органів в нашому випадку ми дізнаємось вже згодом і обов’язково повідомимо про це читачів. Так як і дізнаємось чи ефективною є реформа правоохоронних органів в Україні.
П.С. Всі люди в житті помиляються, проте тільки достойні мають сміливість визнавати свої помилки та просити пробачення. Сподіваємось, це стосуватиметься і випадку, згаданого у публікаціях “Версій”, тим паче, якщо мова іде про офіцера органів внутрішніх справ.
