Дерев'янко: Рішення Івано-Франківської ради щодо угоди з Шевроном не відповідає стенограмі, а погоджений проект Угоди суперечить інтересам громад (фото)

 

Текст рішення Івано-Франківської облради щодо погодження Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки "Олеська", яка буде укладена між державою Україна, компанією "Шеврон Юкрейн Б.В." та ТОВ "Надра Олеська" не відповідає стенограмі засідання.

 

Про це заявив народний депутат України Юрій Дерев’янко. Окрім того, нардеп зауважив, що облрада не врахувала пропозицій народних депутатів Ю. Дерев’янка, О. Донія та Я. Гінки щодо усунення тих ризиків, які закладені в Угоді про розподіл продукції.

 

Про це повідомили у прес-службі Юрія Дерев’янка.


Згідно з проектом рішенням облради про погодження сланцевої угоди, угода набуває чинності після того, як Облрада звернеться до парламенту з пропозиціями внесення змін до п.55 ст.29 Бюджетного кодексу України, а не після самого факту внесення парламентом відповідних змін.


Натомість у стенограмі засідання та відповідно до інформації у ЗМІ рішення про схвалення Угоди набирає чинності після внесення змін до п.55 ст.29 Бюджетного кодексу України та підписання Угоди з Кабінетом Міністрів України.


На думку народного депутата Юрія Дерев’янка Облрада cпочатку мала б дочекатися прийняття відповідних змін до законодавства, а потім приймати рішення щодо Угоди. 

 

Окрім того, народного депутата дивує повне ігнорування Обласною радою питань екологічних ризиків та пасивність у відстоюванні інтересів місцевих громад, на території яких планується видобуток сланцевого газу.

 

"Дивно, що депутати облради погодилися на таку незначну суму коштів, яку інвестори обіцяють виділяти на соціальний розвиток територіальних громад — від 500 тисяч до 1 мільйона доларів США на рік для двох областей, якщо розподілити цю суму на кожен населений пункт, то в середньому ця сума є мізерною - 12 000 гривень на рік", — підкреслив Юрій Дерев"янко.

 

Політик зазначає, що інтереси місцевих громад, на території яких буде здійснюватися видобування, до уваги не беруться. - "І це не говорячи про позбавлення місцевих громад можливості поповнювати свої бюджети за рахунок місцевих податків і зборів (наприклад, земельного чи збору за використання природних ресурсів), від сплати яких звільняються інвестори".


Народного депутата турбує і питання можливості неправомірного позбавлення права власності на землю місцевих мешканців та порушення прав інших надрокористувачів, що працюють на території ділянки "Олеська". - "В Угоді закладені дуже небезпечні норми, які в першу чергу порушують інтереси приватних власників та користувачів. Попри те, що країни, де видобувається сланцевий газ, йдуть практикою оренди земельних ділянок, необхідних для видобування вуглеводнів, які вони потім рекультивують та повертають власникам, в Угоді передбачено, що держава повинна буде вживати всіх необхідних заходів для набуття права власності державою (замість оренди) на земельні ділянки у разі, якщо Інвестор для здійснення операцій з вуглеводнями не зможе досягти домовленості з третіми особами. Крім того, держава бере на себе зобов'язання сприяти Інвесторам в отриманні згоди на проведення робіт у межах гірничого відводу, який наданий іншому надрокористувачу, навіть якщо останній категорично проти. Є ризик, що вказане положення спричинить витіснення з регіону та з відповідного сектору ринку вітчизняних суб"єктів підприємницької діяльності, які є надрокористувачами."


Щодо екологічних ризиків, то Юрій Дерев'янко зауважив на таких:

По-перше, в документі не враховані довгострокові екологічні ризики. Інвестори після закінчення строку дії Угоди уже не будуть нести відповідальності за екологічну безпеку в тій місцевості, де буде здійснюватися видобуток. Хоча, за прогнозами експертів, шкода може настати і через 10 і 20 років.


По-друге, у проекті Угоди умови щодо страхування ризиків, у тому числі щодо відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна навколишньому природному середовищу при здійсненні операцій з вуглеводнями, визначені досить абстрактно. А це у разі настання страхового випадку може суттєво зменшити суму страхової виплати, відповідно в компенсацію заподіяної шкоди.


"Щоб створити видимість хоча б якогось контролю, Івано-Франківська облрада доручила голові обласної ради та голові обласної адміністрації утворити робочу групу з моніторингу реалізації угоди розподілу вуглеводнів. Проте ця робоча група та її рішення, рішення самої обласної адміністрації чи ради, не матимуть жодного впливу та юридичного значення, якщо раптом будуть виявлені якісь відхилення, — наголошує Юрій Дерев"янко. — Проектом Угоди передбачено, що на інвестора не поширюється дія нормативно-правових актів органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, якщо такі акти обмежують права інвестора, передбачені цією Угодою".


Нагадаємо, 20 вересня 2013 року Івано-Франківська обласна рада прийняла позитивне рішення щодо Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки "Олеська", яка буде укладена між державою Україна, компанією "Шеврон Юкрейн Б.В." та ТОВ "Надра Олеська".

 

/data/blog/41161/384f89595c798d5c89b94cce2ff84823.jpg

 

/data/blog/41161/5156b5195fd135c573ab6c61859b533e.jpg

 

/data/blog/41161/a4cb1d27013e870e6097d2313cc75d7f.jpg

 

/data/blog/41161/eee4ebc55b125bb9bba1bbb5936a5117.jpg

 

/data/blog/41161/05a59076a457b149fc618f42677aa510.jpg

 

/data/blog/41161/4885b1d52ae70926f085f0f8e4bb651d.jpg

 

 

Читайте також:

Сесія Івано-Франківської облради: депутати проголосували "за" сланцеву угоду - 62 депутати "за" (фото)


26.09.2013 975 6
Коментарі (6)

Руслан Руско 2013.09.26, 11:24
Шо так важко в нормальній роздільній здатності малюнок про ризики викласти??? бо ця не дуже вже й читабельна
Станіслав 2013.09.26, 12:32
Преса організовуйте боротьбу із видобутком сланцевих! Рекомендую переглянути фільм "Gasland" 2010 року, щоб побачити яке нас чекає майбутнє... І вже тоді, приймати для себе рішення: "За" чи "Проти".
Марта 2013.09.26, 16:59
Чомусь до наших політиків доходить із запізненням. Нашу землю хочуть використати для збагачення, бо у всій Європі відмовляються від видобутку сланцю, а наші продались за міфічні посули, з яких люди не побачать нічого окрім можливості отримати сланцевий Чорнобиль.
роман 2013.09.26, 17:54
Нагадавсі Деревянко коли пси кубасу зїли. А коли сам ще з двома дупутатами кричев про газ забув. Лише одна Ірка Сех попереджала, що обдуріт гоцулів янкі з нашими олігархами. А тепер коли видко, що точно обісралисі вже і Юрцьо хоче відсунутисі бо смердит.
Andriy 2013.09.26, 19:21
Якщо те, що пише Дерев'янко правда - я про розбіжності між стенограмою і рішенням - треба бити на сполох. Хоча, як я зрозумів з спільної заяви Гінки, Донія та Дерев'янка, вони за видобуток сланцевого газу в Галичині. А по суті даної статті. Екологічні ризики надзвичайні і про це у першу чергу говорили Троценко(єдиний хто активно був проти і голосував проти) та Романюк. Без активної позиції Романюка - не було б і мови про 10%, а зараз це виглядає реальним. Ще розчарувала недалекоглядність депутатів від ПР та НУ, які не підтримали пропозицію Левицького стосовно проекту закону у якому передбачається 10% прибуткової частки держави за всі видобуті корисні копалини, які розподіляються згідно угоди про розподіл(на жаль не пам'ятаю точно тексту пропозиції, а тільки її суть) віддавати місцевим громадам. Це б суттєво посилило місцеве самоврядування, але, на жаль, Нашій Україні та ПР не вистачило чи то розуму, чи то патріотизму, а може і обох зазначених речей і пропозиція, яка б поставила Ставицького у куди більш незручне становище не була прийнята.
Свободу не спинити 2013.09.26, 21:58
Деревянко разом з колєгами вкрав купу землі біля Надвірни, а тепер кричит і про дороги і про газ і про то який він файний. Шо ше смішно, шо жодного слова на його сайті правда іф юа, який раніше тільки про Юрка і писав. Юра ми вже тобі ніграма не віримо. Ти нас не спантеличуй таков активністю – краще верни вкрадену землю громаді Надвірної та окружних сіл. І перестань заставляти фіртку стирати мої коментарі.
19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки. 

1922
16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

1017
11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

1191
07.07.2026
Вікторія Матіїв

В інтерв'ю журналістці Фіртки Ірина Онищук розповіла, чому театр сьогодні став своєрідною терапією, як війна змінила глядачів і самих митців, що найчастіше турбує військових після повернення з фронту та чому віра в людей залишається її головною опорою.

1627
03.07.2026
Олександр Мізін

Корупційна схема чи «ринкова реальність»? Поки МВФ наполягає на підвищенні тарифів для населення, монополісти отримують надприбутки.  

2825 1
30.06.2026
Вікторія Матіїв

«Іван пішов воювати, бо для нього це було питання честі й відповідальності. Він не зміг залишитися вдома, коли країна потребувала захисту», — згадує Тетяна Майка свого чоловіка, полеглого захисника Івана Майку.

3919

Картинка, коли 16-річні дівчатка хором кричать «Сирок – геть!» — то це не лише щира емоція, але і, очевидно, технологія. А ще якась колективна нам ганьба.

1120

Фільм революційний, бо має широку візуальну павутину. І в цій павутині кожен буде плутатись по-своєму. Певна категорія буде засуджувати, бо ніби забагато власних інтерпретацій. Але Нолан, можливо, захотів стати сліпим, як Гомер.

627

Як влада дає метастази від людини до інституцій і чому держава має вміти пережити своїх лідерів

434

Закупівлі, відбудова, регіони і роль бізнес-мереж у тому, щоб публічні гроші працювали на спроможність, а не лише на звітність.

1157
23.07.2026

Замість обмежень, радять зважати на контекст, баланс у раціоні та якість продуктів.  

5770
17.07.2026

Добра тарілка — це не дієта, а насолода: страви, які радують очі, душу і живлять тіло. Навіть простий перекус може стати маленьким ритуалом, що заряджає позитивом на кілька годин уперед.  

5319
13.07.2026

Війна та стрес суттєво впливають на харчові звички.

10716 2
25.07.2026

У відпустовому центрі в Погоні 19–20 вересня відбудеться Міжнародна проща вервиці. Для паломників підготували дводенну програму, яка включатиме спільну молитву, Хресну дорогу, архієрейські богослужіння, нічні чування та поклоніння Пресвятим Тайнам.

1423
23.07.2026

На початку серпня Івано-Франківщина прийматиме дві всеукраїнські прощі — до галицької чудотворної ікони Матері Божої у Крилосі та до відпустового центру блаженного священномученика Симеона Лукача у Старуні.  

1410
19.07.2026

Старий сидів біля оазису, біля входу в одне близькосхідне місто. До нього підійшов юнак і запитав...

7628
15.07.2026

З 3 по 9 серпня у селі Погоня відбудеться дитячий християнський табір «7 дарів Святого Духа. Веселі канікули з Богом – 2026».

1104
20.07.2026

Недостатнє фінансування, кадровий голод і відсутність системної державної політики у сфері культури — ключові виклики, з якими стикається краєзнавчий музей «Бойківщина» Тетяни й Омеляна Антоновичів.

15951
23.07.2026

Росія щораз більше стикається з наслідками повномасштабного вторгнення в Україну. Про це пише The New York Times в статті-аналізі книги доктора Анни Нотте «Ми переживемо їх: Глобальна кампанія Путіна з метою перемогти Захід».

520
14.07.2026

Із дев'яти народних депутатів, обраних від Івано-Франківщини, п'ятеро підтримали документ, одна депутатка утрималася, ще четверо не підтримали його різними способами.

1521
03.07.2026

Президент Польщі Кароль Навроцький (колишній боксер і сутенер, яким його називають політичні опоненти) нещодавно очолив рейтинг довіри серед польських політиків із рекордними 54,8%. 

1973
26.06.2026

Законодавча пропозиція щодо об'єднання Румунії з Молдовою, була схвалена румунською Палатою депутатів без голосування завдяки завершенню терміну розгляду ініціативи.  

1863