Чоловіка звинуватили в спробі незаконно перетнути кордон. Утім, під час розгляду справи суд виявив суперечності в документах прикордонників щодо того, кого саме вони затримали. Через це суд вирішив, що доказів порушення недостатньо, і закрив справу.
Про це йдеться у постанові Верховинського районного суду, пише Фіртка.
За матеріалами справи, інцидент стався 8 червня близько 11:10 на території Верховинського району. Чоловіка разом з іншим громадянином України виявили приблизно за 10 кілометрів від державного кордону, у напрямку 413-го прикордонного знака.
На чоловіка склали протокол за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП — спроба незаконного перетину державного кордону України групою осіб поза пунктами пропуску.
До матеріалів справи також долучили протокол, складений щодо другого чоловіка. У ньому зазначалося, що він разом із першим мав намір незаконно перетнути кордон з Румунією.
У своїх поясненнях обидва чоловіки підтвердили намір разом незаконно перетнути кордон. Суд також дослідив відеозапис, на якому вони представляються відповідними особами та повідомляють про такий намір.
Водночас суд звернув увагу на помилку в одному з протоколів. Документ містив дані одного чоловіка, однак у тексті зазначалося, що правопорушником є інша особа.
На думку суду, через цю суперечність із матеріалів справи неможливо достовірно встановити, кого саме прикордонники виявили на місці та щодо кого склали протокол.
Суд зазначив, що особа правопорушника є обов’язковою ознакою складу адміністративного правопорушення. Тому за таких обставин встановити суб’єкта правопорушення неможливо.
У результаті провадження щодо чоловіка закрили через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
