Руслан Гусак: Будинок на Січових Стрільців дешевше знести, аніж відреставрувати

Публікації

«Ми на порозі енергетичної революції» — ректор ІФНТУНГ Ігор Чудик про відновлювальну енергетику, атомну генерацію та реновацію університету

20.10.2025
Діана Струк

Про подолання наслідків обстрілу, відновлювальні джерела енергії, атомну генерацію та реновацію, Фіртка поспілкувалася з ректором Івано-Франківського національного технічного університету, професором Ігорем Чудиком.

1235

«Не поле для бою, а місце, де люди мають працювати»: влада і ТОВ «Торговий сервіс» про мирову угоду щодо Центрального ринку

17.10.2025
Тетяна Дармограй

Після багаторічних суперечок і судових процесів місто й бізнес, схоже, знайшли спільну мову. Журналістка Фіртки поспілкувалась з директором комунального підприємства «Муніципальні ринки» Мар’яном Слюзаром та співвласником товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий сервіс» Володимиром Добровольським, щоб почути позиції обох сторін.

8972

Куди йдуть гроші платників податків на Івано-Франківщині: перевірки та корупція

14.10.2025
Павло Мінка

Ексклюзивний звіт для Фіртки від обласного начальника аудиторів.

4001

«Ми не ділимо військових на "наших" і "ваших"»: історія івано-франківської волонтерки Мар’яни Заграй

11.10.2025
Тетяна Ткаченко

Благодійний фонд «Волонтери Добра» від початку повномасштабної війни допомагає військовим. За три роки роботи команда передала сотні дронів, тепловізори, техніку та тонни їжі.

10441

«У нас уже є вистави, де жінки грають чоловічі ролі», — Тарас Бенюк про творчість в умовах війни та обмежених ресурсів, про кіно та театр майбутнього

10.10.2025
Вікторія Матіїв

Напередодні відкриття сезону міського театру журналістка Фіртки поспілкувалася з Тарасом Бенюком, керівником Івано-Франківського театру драми і комедії про історію створення та розвиток міського комунального театру, про фінансування та незалежність, режисерські мрії та бачення майбутнього.

2289

Проблемні сміттєзвалища Івано-Франківщини: судові баталії, екологічні проблеми та людські трагедії

08.10.2025
Катерина Гришко

На Івано-Франківщині звалища твердих побутових відходів давно перестали бути лише екологічною проблемою. Вони перетворилися на осередки судових суперечок, соціальних драм і тендерних скандалів.

1715

Коментарі (3)

Коментар

Ваше ім'я

Ваш email

Введіть код з картинки

гість 2012.02.22, 09:44

На сотці першим завалився ляльковий театр - побудували новий будинок який ДУЖЕ вписався в архітектурний ансамбль, другим гармонійним кроком стала блямба, яка закрила вірменську церкву,потім постарався Бойко і біля ратуші дуже вписав з двома лишніми поверхами свій комплекс, а довершила збереження історичного обличчя площі біля ратуші славна чорна скляна "легенда". Але ж цього виявилось недостатньо. Раптово згоріла історична пам"ятка на Василіянок і тепер Балагура там вліпив ще один скляний чорний прищ і так гармонійно приєднав до більш як столітньої споруди монастиря, що аж дух запирає. Висновок такий - в місто понаїхало биків, які дорвались до влади і їм пофіг вигляд міста, вони плюють на його історію, бо воно не їхнє, у них немає спогадів дитинства, прив"язаних до певних місць міста. Гуска також з тих, треба завалити щоб захопити вигідну земельну площу і його Франківськбуд ще щось втулить на кшталт Екстімівського шкляного офісу. Симетричні дві плями будуть на вулиці січових стрільців.

gryc 2012.02.22, 10:57

А пивзавод так уже десятиліття відновлюють, щоб був як у первісному виді, натомість поряд центр торговий вже давно "відновили"

ihor 2012.02.22, 11:51

Останнє слово перед чим? Чому, замість того щоб бігати по прокуратурах і шукати винних щодо долі будинку, ніхто не біжить по "діагноз" і спробу "лікування". Вас всіх що не турбує шснування того чим ви пописуєтесь перед гостями міста? І от знатимете винних, накажете, а далі? Чи хтось зі служб ОДА пропонував якісь практичні кроки у відношенні історичного фонду? Чи є програми обстежень , досліджень, аналізу, проектів порятунку? Наказати і...що? Так є з Палацом Потоцьких, так з броварнею. Половина міста має більше 250 років. Ніщо не вічне. І треба вміти цим фондом користуватись. А щоби стверджувати про знесення (чомусь такі висновки завше щодо "хворих" споруд) потрібно піти до "лікаря" (конструктора, реставратора, історика) і як він скаже так і буде. Некоректно посадовій особі відповідати категорично на вузькі професійні питання. Окрім всього навіть формально така особа повинна стояти на варті закону, в даному випадку "Про охорону культурної спадщини". І робити висновки не приватні а офіційні. А то створюється, власне, таке враження, що влада прагне тільки все руйнувати, а люди ж розумні роблять висновки однозначні - хочуть собі звільнити ділянки. А грошей ніколи не буде. Є така приказка: "Якщо захочеш пса вдарити - патик знайдеш".