Коломия отримала головний фінансовий документ на 2016 рік. Загальна його сума – 311 098 445 грн. Найвагомішим джерелом надходжень до бюджету є податок на доходи фізичних осіб.
На освіту запланували 93 493 419 грн. Цих коштів мало б вистачити 34 освітнім установам, серед яких дитячі дошкільні заклади, школи, гімназія, позашкільні установи, методкабінет… На харчування в загальноосвітніх навчальних закладах передбачено 824 568 грн, на безоплатне харчування дітей з малозабезпечених родин припадає 10 грн на дитину, пише Фіртка з посиланням на Дзеркало Коломиї.
Медична субвенція міському бюджету становить 39 290 500 грн. Видатки на культуру — 15 145 344 грн. А це 14 установ – бібліотеки, Народний дім, народні колективи, музична і художня школи. Куди скромніше профінансовані фізкультура і спорт, видатки тут передбачені на суму 2 618 500 грн. Правда, спортсменам не звикати.
Серед інших цікавих питань, які прийняли коломийські депутати, – це підвищення на 50% заробітної плати міському голові та його заступникам. У рішенні сказано, що керманичі міста отримуватимуть надбавку за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи.
Журналісти зібрали коментарі: чого чекати від нового бюджету Коломиї?
Ігор Слюзар, міський голова Коломиї:
“Прийнятий бюджет міста слід розглядати як тимчасовий, і це зрозуміло, оскільки Верховна Рада не прийняла ще Державний бюджет і хто знає, коли народні депутати його приймуть. Тільки після загальнодержавного бюджету буде зрозуміло, наскільки реальні чи нереальні доходи ми запланували. Наразі ж можу сказати, що бюджет розвитку збільшено порівняно з 2015-им на 10 мільйонів, і ця сума виглядає цілком реалістичною”.
Петро Крив’юк, депутат Коломийської міськради («Свобода»):
“Відверто кажучи, бюджет на 2016 рік найкращий за останні роки. Дай Бог, щоб інфляція не прогресувала і вдалось зробити все заплановане. Інша річ, що нам що не даси – все мало. Багато є проблем, які не під силу вирішити власними силами, наприклад укріплення дамби чи проведення реконструкції Молодіжного центру на вул. Петлюри. Там потрібно співпрацювати з обласним і Державним бюджетами.
Не передбачене в нашому фінансовому плані харчування дітей в школах, що дало б велике полегшення коломийцям в цей непростий час. Потрібно б було більше коштів на ремонти і заміну вікон в школах і садочках. Наприклад, терміново треба провести ремонт даху в садочку №2 по вул. Сніжній, бо там, коли є сніг, на стриху вітер намітає метрові кучугури.
Коломия давно потребує наведення порядку в парку Трильовського, зокрема побудови там сучасного, зручного амфітеатру.
Перелік проблем можна наводити дуже довго, але я оптиміст і вірю, що з часом ми все зробимо, і наша Коломия буде перлиною Прикарпаття”.
Володимир Тарновецький, колишній заступник Коломийського міського голови:
“Прийняття на останній сесії міської ради бюджету на 2016 рік здивувало мене передусім тим, що воно відбулося без жодного обговорення й одноголосно. Наскільки знаю, не вдавалися до якихось дискусій і члени депутатської бюджетної комісії, засідаючи перед сесією. Важко розцінити це інакше – як слабку фахову підготовку новообраних депутатів.
Але повернуся до самого документа. Загальний обсяг доходів бюджету, як знаємо, понад 311 мільйонів гривень, що більше порівняно з нинішнім роком. Це єдиний, як на мене, плюс прийнятого документа, далі суцільні знаки запитання, зокрема стосовно доходів до загального фонду. Бо як вирахувати їх, якщо Податковий кодекс досі не прийнято?
Серйозні застереження маю й щодо запланованого наповнення фонду розвитку. Він явно завищений, тішити себе надією отримати 16 мільйонів від продажу землі – це ілюзія. Щоб переконатися в цьому, достатньо глянути хоча б на два попередні роки, впродовж яких місту майже не вдалося продати більш-менш вигідні ділянки. Та й самих ділянок майже немає вже в центральній частині для приватизації, їх чи не всі віддали воїнам АТО. Доведеться поховати надію й на продаж ділянки в районі вулиці Шарлая під виробництво кабельної продукції. Німецький інвестор, судячи з усього, зупинив свій вибір не на Коломиї, а на Бурштині.
Не бачу перспектив і для поповнення фонду розвитку на 3.6 мільйона внаслідок продажу майна. Тому що не видно цікавої нерухомості, яку можна було б реалізувати. Залишаються, таким чином, десять мільйонів стабільних надходжень із загального фонду в фонд розвитку. У загальному підсумку якщо вдасться наповнити цей фонд на суму 13 мільйонів гривень – буде добре.
З приводу витратної частини бюджету скажу таке. Похвально, що держава нарешті пішла на 25-відсоткове підвищення зарплатні бюджетникам. Хотів би лише тут зауважити, що варто навести порядок з преміюванням працівників бюджетної сфери, тобто не видавати преміальні всім порівну, а залежно від конкретного вкладу кожного в спільну справу. Бо зрівнялівка аж ніяк не стимулює творчий підхід до роботи.
З інших упущень розробників бюджету виділив би позбавлення фінансування комітету доступності, який опікується розвитком інфраструктури для неповносправних осіб, а також недооцінювання потреби в належній матеріальній базі військової підготовки в наших навчальних закладах. Жодної гривні не закладено також задля енергоефективності міста. У нас навіть немає програми сталого енергетичного розвитку, хоча про гостру потребу такої програми, розробленої фахівцями, говорить уже сам факт недавнього саміту в Парижі. Отож про те, щоб ЄС виділив нам кошти для енергоефективної політики, і мови не може бути”.
