Як писала раніше Фіртка, сьогодні в департаменті архітектури відбулась зустріч щодо вирішення долі будинку Гриневичів за адресою Богунська,1 - Василіянок, 52.
За словами голови обласного осередку "Союзу Українок" Уляни Шведюк власник камяниці, в якій колись працював музей родини Гриневичів заповів його частину "Союзу українок", передає Фіртка.
«Родинна кам'яниця сім’ї Гриневичів збудована ще сто років тому. Протягом 20 років ми звертались до влади, щоб та допомогла нам чи зберегти чи відновити будівлю і всі говорили добре-добре, але ніхто не брався. Потім появились інвестори, але робили такі проекти, які не заслуговували уваги, були й такі, які мають «чорну репутацію» і ми відмовлялись. Тепер знайшлися інвестори, які готові за це взятись. Забудівник погодився відновити садибу з колонами та виділити у новому будинку кімнати під «Музей родини Гриневичів» та «Музей жіночого руху», - каже Шведюк.
Голова союзянок Раїса Романюк говорить, що таким чином мають намір зберегти музей «Союзу українок». Згідно документів частина будинку 12% перебуває у власності «Союзу українок», а частина - 88% - у приватній власності. Також у власності "Союзу українок" є дві ділянки землі 2 і 6 соток, а у співвласника будівлі 3 сотки.
«Ідеально було б збудувати точно такий будинок, але такого вже не зробиш, бо він давній. Відновити його теж не можна, цим ніхто займатися не буде. Нам запропонували варіант, зробити майже так само із збереженням світлиці і всередині так само, кращого варіанту в нас не було, тому ми погодилися», - каже союзянка.
Представник інвестора, співвласник будинку Дмитро Сіреджук наголосив на тому, що це будівництво буде корисним соціальним проектом для міста.
«Замість будівлі, яка розвалюється буде нова, з сучасним музеєм. Зараз ця будівля в аварійному стані, у нас є експертний висновок від приватної експертної організації», - каже Сіреджук.
Автор проекту, архітектор Назар Чулуп погоджується, що реставрувати можливо все, але задається питанням за який кошт. Наразі за проектом, який пропонують архітектор та інвестор на місці садиби можуть звести 5-типоверхівку з мансардою.
Однак, головний архітектор Володимир Гайдар категорично не погоджується з таким рішенням, а пропонує перебудувати будинок.
"Я б не ставив хрест на реставрації. Будинок має історичну цінність. Тому, я вважаю, необхідно прорахувати можливість реставрації. Я вас дуже прошу розглянути такий варіант, який я пропоную, бо нам потрібно йти від того, щоб зберегти пам'ятку. Прорахуйте варіанти, як це краще зробити. Ми маємо знайти мудре рішення, щоб потім не шкодувати. Бо якщо буде недобре - то піде ланцюгова реакція, а я цього не хочу", - зауважив Гайдар.
Пізніше до обговорення доєднались краєзнавець Михайло Головатий та начальник відділу з питань охорони культурної спадщини виконавчого комітету Ігор Панчишин.
«Цей будинок не є зареєстрованою пам’яткою архітектури, процедура встановлення статусу пам’ятки тривала та обтяжлива. Щоб внести нову пам’ятку в реєстр треба звертатися до Кабінету міністрів. В даному випадку треба ставити питання про те, щоб зберегти автентичність будівлі, адже будинок є цікавим для того, щоб його реставрувати. Треба сісти і подумати про реставраційну складову» - зауважив Ігор Панчишин.
Попередньо було домовлено про зустріч наступного вівторка, на якій планували обговорити варіанти реставрації. Однак присутні все ж залишились для обговорення подальших дій.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Музей, що вмирає. Замість пам'ятки архітектури у Франківську хочуть збудувати черговий будинок?
