агенція новин

Вибори до Івано-Франківської міськради: «розбір польотів»

Вибори до Івано-Франківської міської ради за партійними списками продемонстрували ряд закономірностей, які можуть стати цікавими не тільки політаналітикам, але й людям, що вирішили інвестувати трохи грошей в політичні проекти. Отож, взявши до уваги офіційні результати виборів, які нарешті оприлюднила Івано-Франківська міська виборча комісія, та суттєво переробивши їх у зручну (для користування) табличку, подамося в аналіз.
 

№ п/п

Назва партії

голосів

%

 
 
64 512

72,65%

 
 
64 512

72,65%

1

"СВОБОДА" 

23 149

26,07%

2

"ФРОНТ ЗМІН"

12 206

13,75%

3

"БАТЬКІВЩИНА"

8 196

9,23%

4

ПАРТІЯ РЕГІОНІВ

6 907

7,78%

5

"ТРЕТЯ СИЛА"

5 666

6,38%

6

"УДАР ВІТАЛІЯ КЛИЧКА"

4 612

5,19%

7

"НАША УКРАЇНА"

3776

4,25%

 

 

 

 

 

 

8

УКРАЇНСЬКА НАРОДНА ПАРТІЯ

2516

2,83%

4 285

4,82%

 
 
 
 
 
 
 
 
19 881

17.86%

9

НАРОДНИЙ РУХ УКРАЇНИ

1769

1,99%

 

 

 

 

 

10

"СИЛЬНА УКРАЇНА"

1196

1,35%

4 237

4,77%

11

КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ

1059

1,19%

12

ЄВРОПЕЙСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ

1014

1,14%

13

УРП "СОБОР"

968

1,09%

 

 

 

 

 

14

"ПОРА"

862

0,97%

 
 
 
 
 
 
 
7 335

8,27%

15

КУН

624

0,70%

16

"ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ""ДІТЕЙ ВІЙНИ"

593

0,67%

17

"ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ"

585

0,66%

18

ПАРТІЯ ЗЕЛЕНИХ УКРАЇНИ

447

0,50%

19

УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ

385

0,43%

20

ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ

378

0,43%

21

"ХДС"

338

0,38%

22

"ЗА УКРАЇНУ!"

321

0,36%

23

СПУ

299

0,34%

24

ЄДИНИЙ ЦЕНТР

262

0,30%

25

ПАРТІЯ "НАРОДНА ВЛАДА"

224

0,25%

26

РХП

197

0,22%

27

"НАРОДНА САМООБОРОНА"

193

0,22%

28

ХРИСТИЯНСЬКО-ЛІБЕРАЛЬНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ

190

0,21%

29

ПАТРІОТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ

163

0,18%

30

НАРОДНА ПАРТІЯ

162

0,18%

31

АГРАРНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ

150  

0,17%

32

ПАРТІЯ "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"

139

0,16%

33

ПАРТІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ І ПІДПРИЄМЦІВ

126

0,14%

34

УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АСАМБЛЕЯ

116

0,13%

35

ПАРТІЯ ДУХОВНОСТІ І ПАТРІОТИЗМУ

104

0,12%

36

ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ НАРОДНОЇ ДОВІРИ

98

0,11%

37

«УКРАЇНСЬКА ПЛАТФОРМА»

90  

0,10%

38

"САМОВРЯДНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА»

87

0,10%

39

"ТРУДОВА УКРАЇНА"

86

0,10%

40

"УСДП"

67

0,08%

41

"КОЗАЦЬКА УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ"

49

0,06%

 

 

 

 

 

 

 

НЕ ПІДТРИМАЛИ ЖОДНОГО КАНДИДАТА
 

6084
 

6,85%
 

6084 

6,85%

6084

 6,85%

 

ВСЬОГО

87 961

 

 

 

 
 
Отже, внаслідок виборів до Івано-Франківської міської ради тільки сім політичних партій ( з 41-єї) змогли подолати 3%-ний бар’єр та провели в міську раду своїх представників. Це ВО  «Свобода», що набрала 23 149 голосів (26,07%) і провела 10 депутатів, хоча могла б мати навіть 11 депутатів, однак в списках цієї політичної сили не вистачило одного кандидата. Справа в тім, що «Свобода» подала 30 кандидатів у списках та 30 кандидатів по мажоритарних округах. Однак 20-ро мажоритарників були ще й у списках партії (для підстрахування) і, оскільки, 24 мажоритарних округів виграли представники саме цієї політичної сили, то внаслідок підрахунку виявилася недостача одного кандидата від «Свободи». Однак, за результатами першого судового засідання це місце може зайняти кандидат від партійного списку «Третьої сили» Роман Тимків.
 
«Фронт змін» провів у міськраду 6 депутатів, набравши 12206 голосів (13,75%). Партія Юлії Тимошенко «Батьківщина» має 4 депутати  - за неї проголосувало 8 196 виборців, що склало 9,23%. Партія Регіонів дещо поступилася «Батьківщині» - 6 907 голосів (7,78%) і внаслідок 3 депутати. Несподіванкою стала перемога партії «Удар» Віталія Кличка, яка практично не вела жодної виборчої кампанії в Івано-Франківську, і тільки авторитетом знаменитого українського боксера, що відвідав місто напередодні виборів, раптом набрала 4 612 голосів (5,19%) і завела в міську раду двох депутатів, прізвища яких взагалі невідомі ні для громадськості, ні для вузьких спеціалістів в галузі політології. І навпаки, політична партія «Третя сила», кандидат від якої Юрій Соловей впродовж чотирьох років систематично працював супроти діючого міського голови Віктора Анушкевичуса, та опонував йому весь цей час в усіх можливих і неможливих проектах та акціях, не тільки сам програв вибори на пост мера обласного центру, але ще й провалив партійні вибори, набравши 5 666 голосів (6,38%), і це при тому, що сам на виборах міського голови взяв понад 22%. Причини поразки партійного списку Солов’я закладені самим законодавством, яке забороняло створення блоків. Тим часом Соловей чотири роки розкручував бренд «Громадський форум», який міг би набрати значно більше голосів. Однак блоки створювати заборонили, а партія «Третя сила» відверто вже маргінальна і «розкрутити» її за короткий час не вдалося. Внаслідок Соловей сам пройшов у раду в якості рядового депутата та завів ще одного колегу. Третій з їхнього спику поки що засідає в судах різних інстанцій і пробує перерозприділити на себе законне «свободівське» місце в міськраді.
 
І, нарешті, остання партія (з прохідних) «Наша Україна» набрала 3 776 голосів виборців (4,25%), що дало змогу провести двох депутатів в раду. До слова, на минулих комунальних виборах саме «Наша Україна» мала більшість в міській раді, а ще перед тим, в 2002 році, «нашоукраїнці» мали свого міського голову, виконком та 42 з 60-ти депутатів міськради.  Цього разу, не зважаючи на масовану й дорогу (в грошовому еквіваленті) кампанію, «нашоукраїнці» взяли голоси тільки завдяки старому бренду.
 
На цьому з переможцями закінчимо. Друга група партій, які виділені у таблиці – це партії, які були близькі до подолання 3%- бар’єру. Це – «Українська народна партія» ( 2516 голосів – 2,83%) та Народний Рух України (1769 голосів – 1,99%). Участь уенпістів-костенківців, які на минулих виборах протягнули в раду трьох депутатів та, головне, міського голову В.Анушкевичуса, на цих виборах була не втішною. Набрані 2 516 голосів (2,83%) спричинили не тільки до поразки партійного списку, але можуть стати причиною перевиборів повторнобраного міського голови. Справа в тім, що мер Івано-Франківська В.Анушкевичус є лідером обласної організації УНП (до речі, він таки став депутатом облради за списками від цієї партії), проте в міській раді не має жодного свого депутата. Більше того, «свободівська» більшість на разі позиціонує себе як опозиція до Анушкевичуса і (не виключено) що через рік –два (скоріш за все синхронно з парламентськими виборами)  справа дійде до переобрання міського голови Івано-Франківська. Тоді «Свобода» зможе увінчати свою перемогу «короною» у вигляді місця у головному кріслі міста «під вороною» (офіційним гербом Івано-Франківська).
 
Інша ситуація з Народним Рухом. Фактично сценарій виборів 2010 року відбувався подібно до місцевих виборів травня 1990 року – коли Народний Рух вигравав на всіх округах. Тоді за них голосували без розбору, так само як тепер за «Свободу». Цього разу Рух подався на вибори з командою своїх старих та заслужених депутатів, які пройшли коридорами влади впродовж 20 ти років. На пост міського міського голови виставили Ліліану Симонович (депутата міськради трьох скликань), яка, до речі, стала єдиною жінкою на цих виборах серед 19-ти претендентів на пост мера столиці Прикарпаття. Широка й не дешева кампанія дала у підсумку рухівцям 1769 голосів (1,99%) – це фактично голоси тих людей, які пам’ятають заслуги рухівців в Галичині. Не виключено, що подібна історія може повторитися зі «Свободою», але хіба також років за двадцять. Тому ВО «Свобода» в Галичині це вже серйозно і надовго. Принаймні років років десять як мінімум.
 
З чотирьох  партій, які набрали більше ніж 1% голосів, не працювали на виборах тільки комуністи (1059 голосів – 1,35%). Всі інші вкладали значні ресурси, а «Сильна Україна» - так взагалі - просто шалені кошти. «Тігіпківці» мали свого кандидата на міського голову, 30 кандидатів мажоритаників з числа не бідних бізнесменів, по всьому місті - біл-борди, сіті-лайти, агітаційні матеріли, палатки, а ще численні акції, подарунки в школи та навчальні заклади, виступи в ЗМІ. Все це дало партії 1196 голосів, що складає 1,35% і жодного депутата по мажоритарних округах. Якщо хтось скаже, що «Сильна Україна» не застосувала якоїсь виборчої технології, то помилиться – все, що можна було, задіяли, хіба за винятком «чорного піару». Наслідок дуже сумний. Так само й «Європейська партія» - дорога кампанія, біл-борди, агітаційні матеріли, адвокаційний проект «Народний адвокат» на все місто, і наслідок - 1014 голосів від «вдячного» народу – 1.14%. І тут вже нічого не скажеш відносно лідера: Катеринчук - це не Тігіпко, елегантний, проукраїнський політик, відкрито підтримував Тимошенко на президентських виборах – та все даремно – тільки 1% виборців Івано-Франківська готовий голосувати за його «європейський» бренд. Подібно й з УРП «Собор», який за шаленої агітаційної кампанії набирає 968 голосів – 1, 09 %. Щоправда, тільки завдяки випадковому збігу обставин один кандидат мажоританик від «Собору» став депутатом  міськради. І це при тому, що «Собор» висував на можоритарку тільки тільки сім осіб з 30-ти можливих.
 
Цікаво розташувалися партії в четвертій умовній групі: «Пора» (862 голоси – 0,97%) та КУН (624 – 0,70%) – це результати (подібно до Руху) – за старі партійні заслуги. А феноменом можна вважати партію «Діти війни». Політиків цієї партії, яких так і хочеться назвати «дітьми лейтенанта Шмідта», ніхто у Франківську навіть на на очі не видів, а результат - 593 голоси (0, 67%), що на відсоток більше ніж партія Гриценка «Громадянська позиція», яка  провела бодай якусь публічну кампанію і набрала аж… 585 голосів. Ще одна партія в цьому ряді, яка нічого не робила, ніде й нічим не «засвітилася» - «Партія Зелених України» набирає піввідстока голосів. Отже, в цій групі (від 0,5 до 1%) характерним став принцип бренду – комусь подобаються «зелені», яких у Франківську може навіть і немає, хтось вважає себе «дитиною війни» і сподівається на якісь пільги.
 
І ще кілька цікавих порівнянь: «Українська партія», яку в області очолив калуський мер І.Насалик, партія, яка провела активну кампанію, завела кілька депутатів до Івано-Франківської обласної ради, забезпечила Насалику перемогу в Калуші з результатом понад 90 відсотків - у Франківську дала аж 378 голосів (0,43%). І це при тому, що Насалик висунув бізнесменів на всі мажоритарні округи Івано-Франківська, розвісив біл-борди та сіті-лайти з «культуристами та качками», зібрав на мітинг більше 2 тисяч осіб - у підсумку набирає  рівно стільки, скільки партія «Українських націоналістів», яку очолює далеко не культурист В.Цапович, партію, яка не вивісила жодного агітаційного матеріалу і може зібрати до купи групку перестарілих прихильників. Тут, вочевидь, спрацювало тільки одне слово «націоналіст». Отже, якщо хтось хоче йти на вибори в Івано-Франківську й використає в своїй назві бодай одне слово «націоналіст» - зразу набирає піввідсотка голосів виборців. Просто так, за «націоналізм» - півтисячі голосів.
 
І, нарешті, всі решта партій, які нічого особливо не зробили на виборах, окрім того, що хіба проагітували своїх рідних та знайомих – підсумок простий від 100 до 300 голосів виборців.
 
Висновок наступний – на виборах в Івано-Франківську виборчий партійний список має базовий рівень 200 голосів. Якщо вкладати ресурси в сумі від 50 тисяч і до мільйона гривень, то можна набрати ще 1 000 голосів більше (приклад «Сильної України», «Собору», «Європейської партії» та Руху). Якщо вкласти більше як мільйон гривень – то можна набрати ще на 200 голосів більше. І все – більше не буде. Якщо ж  систематично тратити гроші впродовж 3-4 років (як це робив кандидат на пост міського голови Ю.Соловей), то можна у дуже трагічному підсумку завести в міську раду 2-3 депутати  і сидіти чотири роки в глухій опозиції.
 
Для того, отже, щоб виграти вибори в Івано-Франківську треба таки мати рейтингового лідера – Яценюка, Кличка, Тимошенко чи Януковича. Всі гроші, потрачені на кампанію від цих партій (в сумі від 50 тисяч і до мільйона гривень) так само дають одну тисячу (1 000 !!!) голосів. Всі решта голоси - набираються виключно завдяки рейтингу самого лідера.
 
А щоб перемогти так як «тягнибоківці» - то треба мати своїх базових 200 голосів ( родичі та знайомі самих кандидатів) плюс рейтинг О.Тягнибока (на президентських виборах 2010 року він набирав 5-8% голосів галичан)  і все це помножити на НАЦІОНАЛІЗМ бандерівського зразка, який відпрацьований на протязі 100 років, починаючи з часів першої світової війни. Так ось формула.
 
Тож коли київські політичні небожителі вирішили «розкрутити» свою партію в Галичині й витрати гроші на якісь політичні проекти у Франківську, Львові та Тернополі – проста порада – краще роздайте більше частину цих ресурсів жебракам під вашою церквою, а решту - пропийте. Так чи інакше від цього буде більше користі. І не має значення, хто куди балотується: вибори за партійними списками в Галичині рівномірно екстраполюються на мажоритарні вибори, на парламенські, на президенські і повторюються в усіх населених пунктах на всіх рівнях з поправкою виключно на адміністративний тиск. Змін не має і не передбачається в найближчі 100 років.
 
Хочете завоювати голоси галичан - кладіть на своїй вулиці (бажано в Києві, Харкові, Донецьку) пам’ятник С.Бандері, беріть чорно-червоний прапор та нападайте на «московського попа» Кирила. За його відсутності можна кидатися (в тренувальних цілях) на портрет Табачника. І все!!!  Далі тільки Шустер вам може допоможе – в програмі якогось популярного ток-шоу, куди запрошують «рускоязичних» та українофобів. Тратити гроші в Галичині на щось інше - просто не рентабельно, а самим галичанам це тільки шкодить:  розволочує партійних керівників, що розкрадають партійні гроші, та відволікає їх від більш важливих справ – «приєднувати» до України Таганрог - батьківщину «українського поета» А.Чехова, чи тихо співати повстанську пісню десь під Ряшівом у воєдстві Малопольському.
 

Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram , читайте нас у Facebook і Twitter , щоб першими дізнаватися про ключові події дня


Коментарі (7)

Çàãðóçêà...
споживач н 2010.11.15, 23:02
ці вибори є остаточною смертю всього того, що називають партіями, бо називати партіями УДАР, Третю Силу, Сильну Україну можна лише за умови, що ніколи не вивчав чи просто читав найелементарніший підручник з політології; ну а мудрий політолог Микитин - це взагалі Щось
Партизан 2010.11.16, 02:41
Народ ніколи нічого не тямив у політиці, не тямить й не втямить. Скільки б наші вдомазрощені дерьмократи не переконували себе й інших у протилежному, тутешній народ хоче "романтізьму" у вигляді збіднілих буржуїв і повішених жидів. Тому у Львові 45 000 проголосували за неадекватну жіночку Фаріон. Й це добре, тому що тепер відомо, що цим стадом можна лешгко маніпулювати. Вітаю!
Вася К. 2010.11.16, 07:49
Початок статті тяжкий. А загалом - добра аналітика з цікавими сентеціями і висновками.
Вася П. 2010.11.16, 11:40
Муть страшна за винятком одного абзацу: А щоб перемогти так як «тягнибоківці» - то треба мати своїх базових 200 голосів ( родичі та знайомі самих кандидатів) плюс рейтинг О.Тягнибока (на президентських виборах 2010 року він набирав 5-8% голосів галичан) і все це помножити на НАЦІОНАЛІЗМ бандерівського зразка, який відпрацьований на протязі 100 років, починаючи з часів першої світової війни. Так ось формула.
Somebody 2010.11.17, 13:52
Андрій Микитин провів "надзвичайну" роботу по переробці даних ТВК і звів їх у "зручну" табличку! А потім ще не пошкодував часу на те, щоб широко її описати з вдалим додаванням псевдоаналітичної води. Дав незрозуміло чим обгрунтовані поради для "завоювання" голосів Галичан. Прекрасна стаття, чудового Політолога!)))
демарш 2010.11.17, 14:03
Як на мене, по-перше, неправильна оцінка результатів, по-друге, звідси - хибні висновки. логіка автора - це логіка поразки, логіка людини, яка шукає і успішно знаходить виправдання власного лузерства. І називає це аналітикою.
відповідь 2010.11.22, 13:40
Не можна так примітивно трактувати вибір галичан. Я особисто не у великому захопленні від приходу "Свободи", бо не мають згуртованої команди фахівців у справах, що їх чекають. Але вибір своїх земляків поважаю і розумію. Одне з пояснень - кров мільйонів борців та невиннх людей, якою щедро полита наша земля. А для цинічних осіб, які не сприймають патріотичних закликів, пропоную зайти сюди: http://www.ex.ua/view/16650?r=82476,80934
21.02.2018
Ростислав Ковтун

Цілеспрямована, щира та завжди усміхнена франківчанка Тетяна Петрова стала першою за довгі роки українською могулісткою на Олімпійських іграх.

647 0
20.02.2018
Сніжана САМАНЧУК

Кожен повинен з чогось починати. Перша самостійно зароблена копійка запам’ятовується назавжди. Обставини, вид роботи, кількість зароблених коштів, та головне – на що їх було витрачено. Такими спогадами багата кожна людина. Те, якими були їхні

396 1
19.02.2018

Згідно Закону “Про статус депутата місцевої ради” – депутат міськради має не рідше, як раз на місяць проводити прийом громадян.  ГО “Центр Політичних Студій” вже вчетверте здійснюють перевірку депутатів Івано-Франківсь

271 0
19.02.2018

Станиславівська фортеця існувала півтора століття – з 1662 до 1812 року. На її спорудження, модернізацію, утримання пішли страшні гроші.

553 0
18.02.2018

До Вашої уваги підсумки восьмого в цьому році тижня від історика, блогера, нашого експерта Мирослава Кошика.

352 0
15.02.2018

Пропонуємо Вам ознайомитись за кого з прикарпатців вже навесні вболіватимемо у найвищому футбольному дивізіоні країни.

659 0

Корабель блазнів (не дурнів і не безумців, їх там не було) письменниці  Кетрін  Портер,  перетинаючи тривалий час  Атлантику  нікому не загрожував.  Його пасажири , як актори,  щасливі, спілкуючись між собою, у якійсь мі

70

У цьому тексті немає й слова про Україну чи українців, але думаю, що багатьом з нас такий спосіб мислення здається “своїм”, багато хто з нас міг би підписатися під кожним твердженням виступу.

255 0

Вчіться в успішних: Труханов - має російський і грецький паспорти, має гроші, друзів у Лондоні та москві, а попри те повертається в Україну, не зважаючи на кримінальну справу. Саакашвілі - має голанську ксіву, сім'ю в Європі, кінці у США, а попри те праг

669 0

«Всі люди брешуть», - казав герой популярного американського серіалу. Це здається банальністю, якщо не замислитися.

387 0
21.02.2018

Американські очевидці за допомогою сервісу Google Maps випадково виявили НЛО, який пересувався на території національного заповідника в штаті Флорида. Приголомшливі кадри плямистого об'єкта вже облетіли мережу. Запущений у 2005 році інтернет-сервіс Goog

106 0
12.02.2018

Знаменитий учений Скотт Уорінг, який спеціалізується на вивченні НЛО зобразив на камеру непізнаний літаючий об'єкт, фактично невидимий для очей людини. Про це повідомляють зарубіжні ЗМІ. Відео, на якому ми бачемо сліди присутності неопізнаного літальног

450 0
12.02.2018

Британські уфологи оприлюднили приховану інформацію про найбільш загадкові спостереження НЛО, що відбувалися в північній частині Англії в 1980-х роках. Перший випадок з участю НЛО стався в місті Дарвен, графство Ланкашир, в листопаді 1985 року. Тоді прот

421 0
17.02.2018

У проповіді під час ранішньої Святої Меси в каплиці ватиканської резиденції «Дім Святої Марти» у п’ятницю, 16 лютого 2017 р., Святіший Отець перестеріг перед небезпекою вдаваного посту, що супроводжується погорджуванням іншими людь

416 0
12.02.2018

Це мала бути звичайна операція на серце. Але вона раптом перетворилася в сторінку з історії релігії і медицини: фотограф зробив знімок, коли в секунду смерті тіло пацієнта покидала його душа.

778 0
21.02.2018

Один молодий художник приніс Гюставу Доре портрет Христа, написаний ним, щоб той оцінив його. Але Доре зволікав з відповіддю.

113 0
22.02.2018

Зіркове подружжя та ведучі телеканалу "1+1" Катерина Осадча та франківець  Юрій Горбунов відсвяткували день народження сина. 19 лютого їхньому Іванку виповнився один рік. "Найкрасивіша мама року" за версією журналу Viva! виклала у свій Instagram фот

1310 0
21.02.2018

20-річний майбутній стоматолог Арсен Вітрецький успішно пройшов сліпі прослуховування на шоу «Голос країни».

286 0
20.02.2018

На Берлінському кінофестивалі "Берлінале" дебютує український фільм "Коли падають дерева" Марисі Нікітюк. У фільмі знявся актор Франківського драмтеатру Іван Бліндар. Про це інформують на сторінці франківського драмтеатру в мережі Фейсбук. "Тримаємо к

271 0
19.02.2018

Місцеві підкорювачі неба представили для містян виставку унікальних моделей літаків, показові польоти професіоналів.

349 0