У Франківську - відомий професор, лектор, лікар Європи та Америки – Роберт Гортер

http://skepp.be/en/health/robert-gorter-loses-lawsuit-against- skepp#.UP-TTh195qw Суд першої інстанції в Антверпені відхилив позов збитку Роберт Гортер, практикуючий спірні методи лікування раку, відносно некомерційної організації SKEPP і двох його членів, лікарі Вім Бец і Люк Bonneux. Голландський лікар Роберт Гортер працює "онкологічну клініку" в Кельні, де він лікує рак у пацієнтів із плутаниною альтернативні методи лікування, такі як гомеопатія, лікування вітаміном, омела екстракту, а також з процедурами, які нагадують передовий експериментальної технології, такі як терапії тепла і дендритні клітини. Він біжить агресивної рекламної кампанії і обіцяє захоплюючі відновлення. Асоціація хворих на рак звернувся за порадою. У статті на сайті SKEPP, Бетц і Bonneux стверджують, що ці процедури є не тільки абсурдним, але вони також є потенційно небезпечними і дуже дорогі, в десятки тисяч євро. Його реклама вводить в оману. Гортер є лікар загальної практики, але називає себе професором і рак фахівець (онколог). Німецький суд нещодавно заборонив йому називати себе професором. У статті називає клініки в Кельні яскравий приклад шарлатанства і настійно радить людям проти нього. Гортер звернувся в суд, тому що він стверджує, що зазнав збитків на рахунку цієї публікації. Він зажадав, щоб SKEPP видалити статтю зі свого сайту. Крім того, він зажадав 25000 євро як відшкодування збитку від обох авторів і з асоціації. Суд відхилив його зараз претензії, посилаючись на право на свободу слова (постанова 6/2/2009). За словами судді, у статті питання «Внесок двома лікарями, які можуть звернутися в ступені популярності в медичному світі. Вони можуть звернутися до своїх досліджень знань і міцній основі їх зауважень і критики ". Таким чином, він не має відношення до" необдуманих ідей "і Гортер був не в змозі показати, що єдиним наміром було неправомірно нашкодити йому. Суд не виключив, на лікування раку Гортера, але зауважив: ". Лікарем в медичному світі, хто йде по шляху експериментальної терапії піддає себе критиці цих методів лікування і його власні дії" Відповідно до суддями, шляхом додаткового проведення Рекламна кампанія, Gorter відкрили себе для критики. Його позов був відхилений, і він повинен відшкодувати нам витрати обороні. SKEPP очевидно раді, що суд прямо визнав право на свободу слова, коли добре обгрунтованій критиці, надана про спірних методів лікування. Це може здаватися очевидним у вільній країні, і все ж у Нідерландах, Асоціація проти Quackery був раніше визнаний винним, коли його називали ще один спірний терапевт "кря". Бетц і Bonneux, не вагаючись, використовують цей термін, але ясно пояснив, що вони мали на увазі це: "звичний продаж або рекомендацією лікування або продуктів, дія яких не доведена". SKEPP пропонує тільки критикою спірної практики і теорії, якщо воно грунтується на серйозних наукових досліджень та експертизи. У цьому випадку суд визнав, що це було. Це крок вперед у боротьбі проти дурості і шарлатанство.

Щось в останній час в Україні забагато "професорів"

Черговий "Доктор ПІ"