Чим відрізняється популіст від патерналіста ?
Патерналіст, зазвичай, взяті на себе обіцянки виконує наполовину. Бо патерналісту потрібні люди, а популісту голоси людей. Чи так: патерналісту – довіра виборців, популісту – явка виборців. В обох віпадках: фігня короткострокова(зате за ще одним досвідом цінна/безцінна).
Але так виходить, що патерналіст трохи більший, ніж популіст, гуманіст. І при цьому зовсім не комуніст, що недивно і що непогано.
А кому бідолаха Франек нарешті стане потрібен в нагоді довгостроковій без фігні ?... Задайте самі собі це питання і отримайте від себе самих відповідь махом max.
Судячи з настроїв і ще більше майнового стану середньостатистичного виборця, патерналізм переграє популізм, навіть в такому відданому альтруїстично-націоналістичному дискурсу краї, як Ів-Станіславів. Ба навіть Львів.
Але: популізм не здається – він добре і зле вдатно примірює на себе ризи патерналіста теж віддавна, латаючи діри в дорогах та ризах, що мають довести чи допхати його до зупинки на пару років «Перемога».
Що буде, як виграє Насалик ? Буде запара, протистуха і проституха в місті жарка й безсоромна, що літо, що зима, - пробаблі. Бо це залежить не стільки від місцевих, скільки від «центральних». Ні, звісно, чорні заздрощі, досада від поразки, гординя від перемоги, найпалкіша любов до міста і єдино-правильна векторна ідея розвитку, інвестиції і наводнення бюджету – це все конєшно, але тіко внєшно.
То шо будуть «порошенківців» зливати в тартари, пробувати, винити в антропофагії і педофілії, громити на чому світ стоїть і з-під чого стирчить, то не треба бути екстрасенсом з сенсом, то вже є повсюдно. Можна просто глянути на перетасовки в Житомирській області, до простого прикладу, де попри коаліційні закваски нагорі у Верхній Раді, там гарцюють діяметрально протилежні бурлеси. Видно, децентралізацію таки започатковано широким розписом Петра П… хе-хе(
А в Полтаві – там вопше-е… - свободівець явно-неприявно агітує за ватника, ім’я цьому ватнику славне Мамай, який за збігом обставин від 1709 року і децл-пізніших, не спішить визнавати ані росію окупантом, ані вибачитися за те, що просив януковича гнати майданутих в гноблі. Має багато часу чи шо.
Страх бере… І пошана, гордість за рідний край ! Наш Руслан такого собі не позволив би під дулом зарядженого й наставленого пістоля. Піти на «ван + іван» на передачу, то такє, життєйське, не півватне ж кіно, як на сусідніх «інтерах-сугестерах». Ну, правда, не вийшло вимовити тіжке як чуже житє слівце «деолігархізація», одначе сама житуха без цього ще складніша. Ваша й наша.
Та що він може протиставити управлінському, менеджерському хисту екс-калушанина ? Велике слово з трьох букв, що зветься «НІЦ», - кричать суголосно знавці лоґій політичних, економічних й яких тілько нє. Ну-ну, пошепчемо.
Франківськ перед ДИЛИ-МОЮ ? А дилема-проблема то не одна..
Словом, так. Видається, що незабаром децентралізацію потрібно буде в терміновому порядку проводити не лише за адміністративним принципом в країні, а й за партійним – місцевим елітам, а кому ж.
І це вже не жарти. Інакше Бєні, Фєні, Пєті, Льови і інші льви не просто остаточно деморалізують і переорієнтують озлобленого, нещасного виборця, що не встигає вдупляти за «переформутуваннями» перманентно незмінної еліти, зате давно вивчив стару пісню «попрежніму брежніву» і ту циклічну походку в добру і погану погодку на дільницю. Вже рідше… А потім, гляди, і зовсім появляться нові герої, до яких поміркований радикал-державник Ярош мати відношення не буде. Вже не має.
Можливо, суспільство вже готують під це ?.. Що ж тоді ? Перед цим чи після цього ? Краще завчасу.
Тільки розкол і відкол, «партійний сепаратизм» - не лишень від-порошенківський… і щоб не ноленсом-воленсом територіально-адміністративний заодно.
Але такий розвиток подій уже, скоріше, за наступного Гаранта, якщо він (вона ?) буде, і за наявності духу, якщо він вже є тепер.
Бо ж реально шкода Руслана, Ігорка, Сашка і решту за Порошка і проти Порошка, пордон за понібратство. Негідні люде патерналізували наших гідніших патерналістів. Непорядок з ними та й через те-то з нами по лінії передачі і наслідування. Успадкування дідівсько-батьківських рис і рас.
А хто стане мером ? А хто б не став. Найгірше і найкраще буде не тут.
P.S. Насалик – васалик ненадовго… Перемагай і здобувай - Країно не втрачай !!!
13.11.2015
