Будівельні війни в Івано-Франківську. "Ущільнення" триває...

Вчора, 28 липня 2011 року мешканці будинку № 12 по вул. Північний Бульвар ім. А.С. Пушкіна і Заболотівська, 23 у місті Івано-Франківську протестували з вимогою запобігти будівництву дев'ятиповерхового житлового будинку з мансардою та гаражами в цокольному поверсі на прилеглій до їхнього будинку території, за адресою вул. Заболотівська, 25.

 

На думку мешканців зведення на цій земельній ділянці багатоквартирного житлового будинку суперечить усім нормам чинного законодавства. За проектною документацією розміри будинку складають 15 на 24 метри і прибудинкова парковка автомобілів - 9 метрів, згідно виробленого проекту, а тоді відстань до п'ятиповерхового будинку № 12 по вул. Північний Бульвар ім. Пушкіна буде складати 11 метрів, а відстань до будинку № 23 по вул. Заболотівській буде складати 4,5 метри, причому цей будинок дерев’яний.

 

Невідомо, яким чином, прилегла до будинку №12 по вул. Північний Бульвар ім. Пушкіна територія площею 5 соток була приєднана до земельної ділянки по вул. Заболотівська, 25, яка мала раніше приблизно 3 сотки, та потрапила в державний акт на право власності на землю, якщо зі слів начальника ЖЕО № 2, О.Петрик по даній території, прилеглій до будинку № 12 по вул. Північний Бульвар ім. А.С. Пушкіна, проходить каналізаційний колектор і документи про приєднання прибудинкової території до земельної ділянки за адресою Заболотівська, 25 керівництво ЖЕО № 2 ніколи не підписувало.

 

Проте, забудівник в особі Светловського Віталія Васильовича, показав Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою вул. Заболотівська, буд.25, кв.1 (рішення сесії міської ради від 3 серпня 2010 року) на 0,0803 га, виданий Непийводі Олені Ігорівні. Також він показав дозвіл Івано-Франківського міськвиконкому, який у лютому 2011 року дав дозвіл на складання містобудівного обґрунтування будівництва, а далі саме містобудівне обґрунтування будівництва дев'ятиповерхового житлового будинку з мансардою та гаражами в цокольному поверсі та ще із приміщеннями громадського користування, затверджене головним архітектором Івано-Франківська Ігором Гаркотом.

 

Сумнівно, що пакет дозвільних документів та проектна документація на будівництво, на прилеглій до будинку за адресою вул. Північний Бульвар ім. О.С. Пушкіна, № 12 території, дев’ятиповерхового житлового будинку з мансардою та гаражами у цокольних приміщеннях, із приміщеннями громадського користування, були добуті законним шляхом.

 

8.07.2011 року дане питання мало розглядатися на сесії Івано-Франківської міської ради з метою погодження містобудівного обґрунтування даного будівництва. Депутати міської ради від ВО «Свобода» зняли дане питання з розгляду і відправили відповідне звернення у правоохоронні та інші компетентні органи для перевірки.

 

P.S. 27.07.2011. Забудівником самовільно були зрізані дерева і кущі, на територію клумби будинку №12 було висипано дві машини щебеню.

 

28.07.2011. Мешканці будинку №12 чергували біля майбутнього будівельного майданчика аж до вечора. Придбали і встановили у себе на подвір’ї дерев’яний хрест. Далі стався інцидент між будівельниками і громадянами. Під’їхала машина щоб розвантажувати на подвір’ї бетонні блоки, люди перегородили дорогу, хтось кинув камінь і розбив у машині лобове скло. Водій вибіг з машини і почав бити першого зустрічного, була викликана міліція…

 

29.07.2011. На перший погляд на будівельному майданчику все спокійно, двоє будівельників розбирають стару хату по Заболотівській, 25.

 

Агенція новин "Фіртка" слідкує  за розвитком подій. Далі буде…


Кількість переглядів - 20161
29.07.2011 14:54
Система Orphus

Поділитись новиною:

Коментарі (42)
<<На початок | <Попередня | Сторінка 2 із 3 | Наступна> | В кінець>>
місцевий | 30.07.2011 16:46Проект можливо затверджують згідно ДБН, а будують та здають за іншим принципом. Проектують так щоб отримати дозвіл. А будують як вигідно. і | 30.07.2011 16:283.13 Відстань між житловими будинками, житловими і громадськими, а також між виробничими будинками треба приймати на основі розрахунків інсоляції і освітленості відповідно до норм (розділ 10), протипожежних вимог (додаток 3.1).
Між довгими сторонами житлових будинків заввишки 2-3 поверхи треба приймати відстані (побутові розриви) не менше 15 м, а заввишки в 4 поверхи і більше - 20 м, між довгими сторонами і торцями з вікнами із житлових кімнат цих будинків - не менше 15 м.
Примітка 1. При розміщенні 9-16-поверхових житлових будинків суміжно з кварталами садибної забудови, що зберігається, відстань між садибним будинком і довгими сторонами багатоповерхового будинку приймається не меншою за висоту будинку, що зводиться.(Наказ Держкоммістобудування
17.04.1992 N 44
Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень ДБН 360-92**)
новий | 30.07.2011 16:03Немає кому порахувати скільки держава втратила (згідно угоди Кукула-Луцький) Мишель | 30.07.2011 15:59Так. ТзОВ ЕСПО побудувало 200 кв.будинок на вул.Північний Бульвар 5 з великою кількістю нежитлових приміщень, Луцький заробив свої мільйони, а дорогу від Бульвару - Достоєвського, де 5 років зберігали будівельні матеріали відремонтувати не збираються. Напевне міське управління благо-устрою про це і не знає. новий | 30.07.2011 15:49Партії СВОБОДА повинна ініціювати створення депутатської комісії з депутатсько-прокурорськими повноваженнями для перевірки неконтрольованого будівництва. Кожний забудовник перед початком будівництва обіцяє зробити благо-устрій зруйнованої будівництвом території та відремонтувати частини дороги розбитої після будівельної техніки. Коли він закінчує будову, здає будинок - дорога залишається якою була. Новостворена комісія повинна впливати на забудовника виконувати необхідні роботи. Покласти обов'язок підтримувати належний стан на протязі якогось гарантійного терміну. Тоді забудовник буде зацікавлений зробити ремонт дороги якісно. Франківчанка | 30.07.2011 14:03 Хочу сказати пану священнику Луцькому,ви кажете в проповідях про людський гріх,та відповідальність перед Богом. Скажіть своєму сину,що підкуп посадовців,забудова обманним шляхом-це гріх!!!! Франківчанка | 30.07.2011 13:56 Панове юристи,адвокати допоможіть мешканцям даного будинку оформити всі позовні заяви належним чином.Незалишайтеся байдужими,ми не знаємо де вони ще запланували свої безчинсва! Франківчанка | 30.07.2011 13:53 Як стало відомо забудівельник показав документи на 8 сотих,але ж попередньому власнику належало 3.5 сотих,про що є запис реєстрі за 2007 рік.Звідки взялися 4.5 можемо тільки здогадатися! В перепалці з мешканцями забудівельник сказав,що він потратив вже 2 міл.гривень,хоча в куплі-продажу вказана сума 160 тис.грн. Решта мабуть пішла на взятки! Моя думка | 30.07.2011 13:16Тільки партія СВОБОДА та ії дії може зупинити цей "безпредел". Депутатський запит на перевірку тої самої будівлі - навчального корпусу на Північному Бульварі. Просимо Депутатів партії СВОБОДА перевірити законність «перепогоджень» та змін проекту на відповідність дозволу наданому на початку будівництва житлового будинку №5Б та виділення землі під будівництво, яка б дозволяла будівництво нового будинку в недозволеній близькості до старого будинку №5А. І на цьому прикладі здійснювати контроль за подібним будівництвом, аналізувати звернення громадян. Мешканець | 30.07.2011 12:44Має бути: Єдиний реєстр запланованих, розпочатих будівництв Івано-Франківська з послідовними датами рішень міськвиконкомів та сесій Івано-Франківської міської по виділенню, розгляду та обґрунтуванню кожного будівництва. Єдиний реєстр має бути доступний для кожного мешканця міста. Щоб не сталося як з будовою Луцького на Північному Бульварі 5Б - розробили проект на 6 поверхів збудували 11. Думали стару будівлю знести - подумали вирішили добудувати та зробити реконструкцію. Тепер ламають голову що там зробити - може капличку. Що буде далі, може вул.Достоєвського, частина якої вже належить університету права ім. Короля Данила Галицького, треба перейменувати. Пушик | 30.07.2011 09:45А дозвіл Івано-Франківського міськвиконкому у лютому 2011 року на складання містобудівного обґрунтування будівництва,хто дав? та оці
О.Гаркот з А.Луцьким з подачі головного архітектора Ігоря Гаркота. Свій до свого по своє, називається, а ви кажете Свобода нам поможе. Хоча "Наша україна" ще гниліша організація, син З.Шкутяка - Петро Шкутяк і далі керує РДА в Долині.
Виходить тато патріот, а син зрадник? але чи взяв би Янукович малого Шкутяка на таку посаду, якби батько не був запроданцем?
Пушик | 30.07.2011 09:29Нічого вам Свобода не поможе. Ви знаєте хто від Свободи члени виконкому міської ради? - Олег Гаркот, рідний брат головного архітектора Ігоря Гаркота... Другий член, це Андрій Луцький, син священника, ректора приватного інституту на Коновальця, Івана Луцького, який був депутатом обл.ради від БЮТ і втікав з сесії, коли треба було голосувати проти Януковича. А він, ви бачили що набудував на місці колишнього дитсадка на Північному Бульварі? Корпус дитсадка лишив людям у дворі, зносити відмовляється, дорогу самосвалами, камазами розбив, будова закінчилася, а він дорогу між будиками не хоче асфальтувати. Можна було б продовжувати, але шкода прихильників Свободи, які мали на них такі надії. Хмара З.О. | 30.07.2011 08:41Р.Гусак "кришує" такі будівництва, це він і є "Франківськміськбуд". Бачили який він будинок збудував на вул.Мазепи, захопивши частину території міського парку, ще і написав на стіні "с прівєтом Франківськміськбуд". Что називається Вишиванюк призначив вовка стеречь ягнят... Піонер | 30.07.2011 08:32Руслан Гусак закриває подібні будівництва і за те щоб не відкрили кримінальну справу бере гроші? Зубюк В.Ф. | 30.07.2011 08:24Забудівник просто обнаглів і почав роботи без погодження з Еконаглядом, ДАЇ, пожежниками це вже перевірено, навіть інспекція з благоустрою міста не давала дозволу на розкопки. Думаю, що тут і заступник Вишиванюка з питань будівництва Руслан Гусак не допоможе. А цей чиновник прикриває такі незаконні будови і за це з забудовників бере гроші. Франківчанка | 29.07.2011 23:52 Бачила те,що відбувалося того дня біля будинку 12. Можу сказати,що виконроби поводили себе зухвало і нагло. Хоча вони просто підставні особи. Бо замовником є Івано-Франківськміськбуд,за цією компанією стоять чиновники,тому пркуратура і вімовила вам у розгляді справи, себе судити не можуть,бо совість у нас вимірюється не людяністю,а кількістю зелених та депутатськими значками! 123 | 29.07.2011 23:34ну це вже взагалі вакханалія почалась. чи здуріли там на горі. страхали донецькими а виходить то свої так розпродали ще за шкутяка :((( давидюк | 29.07.2011 20:26Я голосував за Свободу. Бо я знаю Сергія Стефанка. Він вчився зі мною в одній 13 школі, якщо несправедливість, він не підкупний, не підведе ніколи.
Думаю, що будівництва не буде. Бачив його на зустрічі з мешканцямси будинку Північний Бульвар, 12. Хай тільки мешканці йому допомагають.
знавець | 29.07.2011 19:55Треба закликати сюди О.Сича. Він депутат обласної ради по цьому округу, він допоможе. "Свобода" не підведе.
Я голосував за О.Сича, "Свободу" і Стефанка.
Івано-Франківець | 29.07.2011 18:40Це справді тест влади на злочинні дозволи будувати на таких клаптиках,на яких тільки плювок і поміщається. Може досить? Може СВОБОДА зупинити цей "беспредел"? Якщо ні - грош їй ціна в базарний день!
<<На початок | <Попередня | Сторінка 2 із 3 | Наступна> | В кінець>>

Додати коментар

Щоб залишити коментар вам необхідно авторизуватися через:
Статті
Останнє в блогах
Всі блоги
Душа і тіло