Чи варто очікувати якісних змін після місцевих виборів?

 

http://nbuviap.gov.ua/images/rezonans/2015/vuboru.jpg

 

25 жовтня прикарпатці, як і всі українці обирали нову місцеву владу.

 

Поки ЦВК готується оприлюднити офіційні результати виборів на Івано-Франківщині, ми вирішили запитати у відомих прикарпатців: "Як вони оцінюють місцеві вибори? Наскільки прогнозованим був такий результат? Чи варто очікувати якісних змін від рад нового скликання?".

Тарас Случик

громадський активіст, експерт Інституту політичної освіти
Прогнозований в тому, що політичні партії, які активно працювали в полі та мали велике фінансування отримали високий результат. Здивував невисокий результат партії об'єднання "Самопоміч" та високий результат партії "УКРОП".
Нова рада буде мати ситуативну більшість під певні питання, а коаліція в новій раді буде залежити від розкладів на національному рівні та того, хто стане мером. Проте, якщо таки будуть чергові місцеві вибори у 2017 році, як наслідок внесення змін до Конституції, то буде на пленарних засідань більше політики, ніж спільної праці.

Андрій Круглашов

Політичний консультант, cпеціаліст з виборчих кампаній в Aristotle International Inc, кандидат політичних наук, випускник Московської Школи Політичних Досліджень, стипендіат Е. Маскі
Вибори оцінюю як такі, що в цілому відбулись. Лише результати міських голів піддавались прогнозуванню. Змін потрібно не очікувати а вимагати! Вимагати виконання положень Закону України "Про запобігання корупції"; ухвалення Бюджетного регламенту; реалізації механізмів бюджету участі та демократії участі, щоб люди були не лише глядачами, але й реальними діячами у справі управління спільним майном. Необіхдно проведення щорічного незалежного зовнішнього аудиту комунальних установ, відкидаючи закиди "Дорого". Економити на аудиті, це все одно, що економити на ремонті зливного бачка унітазу. Тільки через бачок витече кілька тисяч літрів на пару сотень гривень, а через корупцію в комунальних установах - кілька десятків мільйонів гривень. Потрібно також вчитись взаємодіяти з новообраними депутатами. Бо завжди є шанс зробити депутата "своїм", якщо з ним правильно спілкуватись і вміти користуватись його повноваженнями.

Ігор Ткач

інформаційний аналітик та спеціальний кореспондент газети "Вікна" vikna.if.ua
Такого системного бардаку я не бачив давно. Якщо в містах ще півбіди, то в селах - просто морок, особливо в гірській частині області. І то починаючи від реєстрації кандидатів і буде аж до першої сесії рад. Мало хто знає, що в сільські ради балотується маса кандидатів які були зареєстровані із порушенням ч.4-5 ст.35 і ч.7 ст.42 - фактично будуть обрані ті, хто не мав би кандидувати. Багато людей не розібралися що то за вибори взагалі. Робота ДВК і ТВК також була у стилі "перекинь ногу через паркан" - змінилося законодавство, і якщо членів районних ТВК ще цьому новому закону вчили, то ДВК подекуди не вчили взагалі. В районні ТВК члени ДВК знову масово приїжджали із печатками, уточнені протоколи переписували прямо на місці. І винні у всьому народні депутати які прийняли такий "кривий" закон і що прийняли його буквально напередодні виборів. Зміни в місцевих радах звичайно будуть, але тішитися цьому не варто.

Василь Кедик

політолог
Проголосували пенсіонери. Молодь, яка стала рушійною силою Революції гідності не пішла на дільниці. Низька явка в середньому по Україні, а саме 46,6% свідчить про те, що новообрані органи місцевої влади не матимуть достатнього рівня легітимності (не плутати з легальністю). Тобто, якщо на дільниці 2400 виборців, а приходить голосувати 1022, то й новообраний депутат користується підтримкою активної меншості виборців. Хоч, звісно, представляти інтереси він має усіх виборців округу в органі місцевого самоврядування. Зважаючи на те, що адміністративно-територіальна реформа надає нові повноваження і більші фінансові ресурси місцевому самоврядуванню, для повноцінного втіленння її в життя мають відбутись нові місцеві вибори вже через два роки. Відтак цю виборчу кампанію можна назвати швидше товаристським матчем в порівнянні з тим, що нас очікує на наступних місцевих виборах.

Мирослав Кошик

історик
Ці вибори я оцінив у серпні, і усе що казав тоді - справджується. Ради,які оберуться, будуть типовими засобами безликого дерибану того що ще залишилось.
Сподіваюсь після деякого часу, навіть найтемнішим бабусям стане зрозуміло, що їх обдурили. Хоча?
Найтемніші бабусі завжди ласі до нових гасел - не буде безплатної медицини, то знизять тарифи на газ і ціни на "секонд хендах"

Світлана Оришко

викладач, волонтер
Вибори минули! Позитив: команда старого мера пішла у забуття!Тотальна поразка ВО Свободи! Було 34 депутата,стало14(?).Пропали фейкові Народний Фронт та УДАР! Розчинились! Зникли! У раді не буде більшості одної фракції! Бюджет приймати буде важче -треба буде фракціям домовлятися! Буде здорова конкуренція! З'явились абсолютно нові партії. Самопоміч та Укроп!
Омолодилась Батьківщина! Думаю, що рішення будуть прийматись 24-28 голосами депутатів! Змін, які неодхідні, для трансформації від Совка до хоча б Словаччини, чи Польщі, очікувати не варта. Далі буде та сама стагнація та недовіра інвесторів до влади.Місто могло отримати шанс на позитивні зрушення, але обрало свій шлях.
Не шлях реформ,а шлях штучного коматозного стану,з якого пацієнта усе рівно прийдеться вивести,якщо звичайно у лікарів вистачить на це уміння та навичок!Бо пацієнт сам поставив галочку на офіційному бланку лікарні,що усі ризики,пов'язані з операцією,він бере на себе,та ніхто не гарантує,що його вилікують!

Максим Кицюк

громадський активіст
Місцеві вибори пройшли неочікувано спокійно, хоча протягом усієї передвиборчої кампанії лунали думки, що день виборів буде тотожним до кампаній 2004 року з усіма властивими їм каруселями, вкиданнями бюлетенів та підкупом виборців. Але, як і сам день пройшов більш менш спокійно, так і результати екзит-полів виявились доволі чіткими та неупередженими. Щодо очікувань, насамперед, скажу, що очікую як мінімум виконання обіцянок депутатами, адже за партійним критерієм, 38 з 42 депутатів є представниками осередків політичних партій, які підписали меморандум з коаліцією "Прозорі Ради" та зобов'язались внести зміни до нормативно-правових актів Івано-Франківської міської ради аби привести їх у відповідність до норм чинного законодавства. Як максимум - достойної роботи на благо громади міста та самого Івано-Франківська.
Хочеться якомога швидше побачити систему електронного голосування, зменшення в десятки разів кількості зовнішньої реклами, звільнення центральної частини міста від хаотичного паркування транспорту через збільшення вартості паркування та встановлення паркоматів, нові низькопольні автобуси та тролейбуси, зони для вигулу домашніх тварин, велосипедні доріжки та паркінги, прийняття колор-коду міста, аби врегулювати формати вивісок, реклами, назв вулиць, зупинок громадського транспорту тощо.
Покладаю на раду багато, на громадськість з її інструментами контролю та громадського тиску - ще більше.

Петро Шкутяк

Боєць АТО, депутат Івано-Франківської міської ради
Оцінюю нормально, а зміни однозначно будуть.

Володимир Джигіта

політолог
Загалом ці вибори відбулися без особливих порушень чи провокацій, що не може не радувати. Визначальним фактором стала низька явка виборців. Відповідно, високі результати отримали ті політичні сили, прихильники яких є більш активними.
Прикметно, що виборці у першу чергу голосували за конкретного кандидата, а не партійний бренд. Тому результати політичних сил на сусідніх округах могли досить сильно різнитися. Якщо місцевий депутат добре себе проявив протягом останніх років, то на його партійну приналежність громадяни не звертали увагу.
Зараз новим обранцям потрібно докласти усіх зусиль, щоби знайти можливість домовитися і працювати разом. Люди категорично не сприймуть конфліктів на політичній основі, адже очікують активної роботи у господарській сфері.
Той, хто підніматиме ідеологічні питання,спекулюватиме на військовій тематиці чи продовжуватиме робити популістичні заяви, дуже швидко отримає негативне сприйняття від виборців.

Микола Гавриляк

Громадський активіст, помічник голови фракції "Самопоміч" у Парламенті
Складно дати оцінку цьому складу, який обрали. Результат не був прогнозованим, бо з яким би штабом не спілкувався, всі незадоволені.
Ми вважали, що люди не купляться на роботи по всьому місту "під кінець каденції", але помилились як і з тим, що використання образу матері загиблого героя викличе негативну реакцію.
Зміни точно будуть, бо поміняється міський голова і нова рада вже точно не матиме більшості з однієї фракції, а отже потрібно буде домовлятись, шукати компроміси, враховувати думку інших.
Я надіюсь, що буде достатньо достойних депутатів у цьому скликанні. В декількох депутатах від "Об'єднання "Самопоміч" я впевнений.
Вони не підведуть і будуть рушієм змін в місті, а не прихильниками колуарних домовленостей які ми мали в попередні каденції і які допустили занедбання міста, хаотичну забудову, безкарність всім, хто дружив з "потрібною" силою.

Іван Маруняк

Координатор представництва Громадянської мережі «ОПОРА» у Івано-Франківській області
Якщо коротко і узагальнено оцінювати місцеві вибори у Івано-Франківській області, то на жаль у мене відсутні підстави говорити про те, що ці місцеві вибори відбулися у рівних конкурентних умовах для всіх кандидатів у депутати місцевих рад.

В першу чергу це пов’язано з тим що чинний Закон «Про місцеві» вибори не забезпечує всім рівних умов.

Як можна говорити про рівні конкурентні умови, коли механізм утворення територіальних виборчих округів ставить у нерівні умови кандидатів у депутати через суттєву розбіжність у кількості виборців між округами, а принцип розподілу мандатів ставить знак дорівнює між відсотком отриманих голосів у великому окрузі та відсотком отриманим у малому окрузі. Наприклад при розподілі мандатів у місцевій раді, для партій які подолали бар’єр, враховується особистий відсотковий результат кандидата у окрузі, а відсоток голосів отриманих кандидатом у депутати у виборчому окрузі з кількістю виборців у декілька тисяч і відсоток голосів отриманих у виборчому окрузі з кількістю виборців у декілька сотень Закон між собою зрівнює.

Тобто, наприклад, 10% голосів у окрузі з кількістю виборців 5 тисяч і 10% голосів у виборчому окрузі з кількістю виборців 500 є рівною величиною при розподілі мандатів.
Також виявлені недоліки у процедурі скасування реєстрації кандидатам через одночасне балотування на різних типах виборів від різних суб’єктів, внаслідок чого така норма закону не до всіх однаково застосовувалась.

Крім того низка недоліків (помилки у бюлетенях, помилкова видача бюлетенів виборцям за кандидатів з іншого округу, масове уточнення протоколів через низку помилок тощо) з боку виборчих комісій напередодні дня голосування, в день голосування та під час встановлення підсумків голосування мені також не дає підстав для високої оцінки організації і проведення місцевих виборів у Івано-Франківській області.

Андрій Корнієнко

громадський активіст
Теперішні місцеві вибори проходили за новим законодавством, тому звичайно були певні застереження стосовно ведення передвиборчої агітації, самого голосування та підрахунку голосів. І хоча відкритої та брутальної фальсифікації не спостерігалось, проте виборці знову зіткнулися з прямим та непрямим підкупом, популізмом в партійних гаслах, маніпулюванням суспільною думкую.
Результатом цього стала надзвичайно низька явка виборців, що дало можливість провести до міської ради своїх депутатів політичним силам, які мають свій постійний „ядерний” електорат – „Свобода”, „Батьківщина”, „Солідарність”.
Ті люди, які декларують, що їх не влаштовує ситуація в місті і вони хочуть змін - просто не прийшли на вибори, обґрунтовуючи це тим, що від них нічого не залежить, всі однакові, нічого з того не вийде. І тепер їм залишається знову нарікати на життя, критикуючи місцеву владу, яку вони не обирали.
Чи варто очікувати змін? На мою думку – на краще точно ні! В переважній більшості нова міська рада утворена із колишніх та діючих депутатів, чиновників, а також із підприємців, які приймали активну участь в тіньових схемах, здійснюючи свою комерційну діяльність, тому сподіватися, що вони будуть ламати існуючу систему управління містом та впроваджувати прозорі процеси є марною справою. За результатами виборів в Івано-Франківську виявилося, що мешканців міста в принципі все влаштовує, вони задоволені існуючою владою і зміни в системі управління їм не потрібні! Зрештою, як відомо, Народ заслуговує на ту владу, яку обирає!

Ігор Дебенко

політолог, кандидат політичних наук, голова постійної комісії обласної ради з питань міжнародного співробітництва, європейської інтеграції, інвестицій та розвитку туризму
Нова виборча система так чи інакше змушує депутата бути куди більш відповідальнішим перед своїми виборцями - результати голосування красномовно засвідчили, що партійний бренд далеко не завжди гарантія 100% проходження. В нових радах депутати будуть змушені приділяти увагу округу, в самих радах відбулося часткове оновлення депутатського корпусу, а відсутність значної переваги у кількісному складі жодної з фракцій не дозволить будь-кому одноосібно впливати, збільшуючи тим самим ціну кожного голосу.

Що ж до підсумків голосування, то подолання п’ятивідсоткового бар’єру "Солідарністю", "Свободою", "Батьківщиною", "Укропом" та "Самопоміччю" було цілком прогнозованим, як, зрештою, і потрапляння до обласної ради партії «Воля» за рахунок досить сильного рівня підтримки цієї політичної сили у кількох базових для Дерев’янка районах. В Івано-Франківську міську раду за рахунок Віктора Анушкевичуса натомість всі шанси має потрапити УНП.

Щодо самих результатів голосування, то як свідчать попередні дані, ВО «Свобода» в Івано-Франківську набрала ще більше, аніж на виборах 2010 року – це і оцінка діяльності цієї політичної сили, і відображення того, що соцмережі є далеко не зрізом соціальних страт обласного центру. Партія зуміла мобілізувати власного виборця й зробити аналогічне не заважало жодній іншій політичній силі, які протягом тижня активно намагаються знайти виправдання власним результатам.

Якщо «Солідарність» у порівнянні з нещодавніми парламентськими виборами все ж дещо втратила, то ВО «Батьківщина» навпаки зуміла додати і в першу чергу за рахунок звичної для Тимошенко соціалки й актуальної сьогодні теми тарифів. Адресність виборця «Батьківщини» добре прослідковується за підсумками виборів до обласної ради.
Очевидно, що на значно вищий результат очікувала «Самопоміч», однак на показники цієї політичної сили вплинули брак кадрів, невисунення значної кількості кандидатів в округах, а також відсутність впізнаваних лідерів на теренах області – партія виїхала фактично на єдиному образі Садового та його вдало сформованому і підтримуваному в медіа успішному іміджі.

Загалом хороший результат отримав «Укроп», чому сприяла активна медіа-кампанія, вдало підібрані для політичної сили гасла й куди презентативніша, аніж у тієї ж «Самопомочі» команда. Разом з тим, заграючи на патріотичних настроях, виборець «Укропу» повірив радше не у їх правдивість, як голосував за альтернативу владі.

Віталій Світлик

координатор руху "ЧЕСНО" в Івано-Франківській області
Місцеві вибори пройшли без вагомих порушень.Звичайно не все було ідеально, відбувались і пропажі бюлитенів, підвози виборців, розбиті скриньки але до спотворення результатів це не призвело.

Я думаю що для багатьох партій такий результат був несподіванкою. Спілкуючись з представниками різних політичних партій розмова була зовсім про інші результати та представництво в раді. Зміну результатів спричинила мала явка виборців та пасивність молоді йти на дільниці робити свій вибір. Вкотре результати виборів рішають люди пенсійного віку які роблять свій вибір на підставі соціальних благ.

В залежності від більшості в раді ми зможем говорити чи будуть зміни в місцевій політиці чи ні. Ждем утворення більшості.

Володимир Кушніренко

журналіст, громадський активіст
Склад міської ради дуже неоднозначний. З одного боку, відсутність більшості серед представників однієї партії - безумовно є плюсом.
Натомість мінусом є персональний склад. По-перше, міська рада не оновилася на стільки, наскільки очікувало громадсько активне середовище. По-друге, депутатами стали представники великих бізнес-середовищ у Франківську та забудівельники.
Зрозуміло, що останні в раді відстоюватимуть виключно власні фінансові інтереси. Спільні дії координуватимуть, на мою думку, Самопоміс і Солідарність. Не менш важливою є позиція майбутнього міського голови. Саме від нього відштовхуватимуться партії, які формуватимуть умовну більшість та опозицію. Завдання наше - постійний щоденний контроль.
Особливо в контексті незаконних забудов та інших господарських рішень, які можуть мати корупційний характер. Впевнений, що корупції і дерибану буде багато. Ми повинні цього не допустити.
Зміни можливі, якщо змінюється стстема та філософія прийняття рішень. Не вірю, що депутати нового скликання є людьми нового світогляду.

Кількість переглядів - 2409
01.11.2015 10:04
Система Orphus

Поділитись новиною:

Коментарі (2)
Богдан Ковбас | 15.11.2015 15:50Зміни будуть,але........ Чому так буває? Через відсутність
відповідальності народних обранців,коли передвиборні обіцянки....,а
реальність? Ми не контролюємо,а тому вседозволеність,безкарність
і...... .Не вони наші слуги,а ми.Доки так буде-З М І Н не Б У Д Е !
Сергій Чирва | 01.11.2015 13:26Так, будуть... Вже нема засилля однієї фракції, яка присвоювала
собі СВЯТЕ слово у назву     ;)

Додати коментар

Щоб залишити коментар вам необхідно авторизуватися через:
Статті
Останнє в блогах
Всі блоги
Аномальна правда
Душа і тіло
Україна і світ
Цікаво