Кому вигідне "донбаське" перемир'я?

 

http://gdb.rferl.org/BB8BDB8C-2668-4C7E-A504-8F457F8590D4_mw1024_s_n.jpg 

 

Підписаний у п'ятницю Протокол "про припинення вогню", як його встигли назвати, викликає чимало юридичних питань.

 

Незважаючи на те що в заяві президента вжито термін "домовленості", їх можна віднести лише до категорії "джентльменських".

 

Ніяких зобов'язань за цим Протоколом ніхто на себе не брав. Це просто спільне бачення підписантами розвитку стосунків між сторонами терористичної війни.

 

То ж кому вигідне перемир'я на сході України ми вирішили запитати у відомих прикарпатців.

Юрій Романюк

екс-депутат Івано-Франківської облради
1) Путін свої війська з Донбасу НЕ виведе.

2) Путін НЕ виведе своїх терористів та головорізів з Донбасу.

3) Путін буде робити все, аби перетворити Донбас у друге Придністров"я, Північну Осетію та Абхазію.

4) Плани Путіна щодо анексії Південного Сходу України до Криму і аж до Придністров"я - НЕ змінилися! Вони залишаються в головах Путіна та його яструбів війни!

5) Обидві сторони використають перемир"я винятково для визволення всіх своїх полонених за принципом "Всіх на Всіх!"

6) Обидві сторони використають перемир"я для "зализування ран", перегрупування своїх сил, забезпечення їх зброєю, озброєнням, пальним, харчами, медикаментами, вивезення поранених, проведення аеророзвідки, наземної розвідки, ротації та доукомплектування особового складу підрозділів свіжими силами/бійцями.

7) Як тільки Путін вважатиме за доцільне продовжити агресію, він її продовжить.

Руслан Марцінків

міський голова Івано-Франківська
Це перемир'я від лукавого. Війна з Росією закінчиться в Москві, коли ввійдуть туда наші танки. Не Путін проти нас воює, а Росія.

Так Росія - чи біла, чи червона, чи путінська, вона прагне одного - поневолення України. 23 роки ми нічого не робили. Не розвивали енергетичну незалежність, виробництво з великою додатковою вартістю, не створювали українських фільмів, не створили української незалежної церкви, не здійснили українізації в центральній та східній Україні.

Як наслідок - сьогодні маємо війну з Росією, яка не зупиниться допоки ми не надаємо їй по зубах та наповнимо країну українським змістом. Зараз ми спостерігаємо 1918 рік - офіційно УРСР вела війну з незалежною Україною, зараз ДНР та ЛНР проти України.

Та сама безпорадна Європа і ліберали та есдеки при владі. Нажаль сьогодні, як і у 1918 році нас не чують і роблять ті ж самі помилки, а може досить суспільству толерувати бездарність, бо ще є час зупинити ворога.

Мирослав Кошик

Історик, політолог
Перемир'я у першу чергу вигідно бойовикам-терористам. Кому служать ті бойовики? Звичайно що Росії. Взагалі. сідати за стіл переговорів, навіть неофіційно, з терористами, які вирізають очі полоненим, чи привязують то стовпа невинну жінку і плюють на неї, це негідно. З іншого боку, у нас так багато поранених, що деякий час без обстрілів, дозволить забезпечити їм хоч якесь медичне втручання. але, щиро кажучи, як би ми це не прикривали перемир'я з терористами, це ганьба уряду, це зрада.Замість того щоб оголосити про агресію з боку нашого віковічного ворога Росії, запровадити військовий стан ( Ніхто не дасть зброю? Дасть, як побачить рішучість в боротьбі, так само як москалі давали терористам під виглядом "гуманітарки". Це все софістика!), озброїти націю і не боятись за наслідки. Наш президент вірить в дипломатію, на жаль, він не може ще повірити в силу озброєної нації вільних людей. На жаль!

Ігор Ткач

інформаційний аналітик та спеціальний кореспондент газети "Вікна" vikna.if.ua
Я думаю, що Росії. Поки ми внятно суспільству не пояснимо в чому наші переваги...

Василь Кедик

політолог
Це перемир'я - вагомий крок до українського Придністров'я на Сході країни. Політика умиротворення агресора провокує ще більшу агресію з його боку.

Олександр Солонтай

Керівник програми практичної політики Інституту Політичної Освіти, громадський діяч та політолог
Головна минула подія - чергове перемир'я без миру. Можливо воно вигідне силовикам, хай це коментують військові експерти... А от уряду воно було б вигідним, тільки якби зараз проводилися реформи та йшла боротьба з корупцією. Війна не повинна бути перешкодою для проведення реформ. Більше того, ми повинні постійно пам'ятати, що Путін почав війну саме з метою зірвати реформи та недопустити європейського розвитку України. Якщо перемир'я не підштовхне владу до реформування країни, то ми втратимо і територію, і час, і можливості!

Руслан Коцаба

журналіст, громадський діяч
Однозначно Україні! Але лише за умови, якщо перемир'я справжнє. Бо якраз тут мене муляють сумніви.... Тепер розкладемо все поличками: по-перше, якщо в Україні тільки-но почала створюватися справжня, а не фейкова, як дотепер, армія, почало нарешті працювати СБУ, оговтавшись після поголовної зради своїх кримських і донбаських колег, якщо ми за відсутності політичної волі на глибокі реформи опинилися у глибокій економічній (задниці) халепі - то треба вхопитися за цей історичний шанс зупинити братовбивство... Додамо до цього відсутність у "вічно глибоко стурбованих" Європи і США можливості і бажання нам допомогти фінансово, збройно і економічними протипутінськими санкціями. Про відсутність реальної люстрації та наскрізь дебільно-неадекватний чинний парлямент взагалі краще промовчати... За таких несприятливих умов громадянської війни (а не так званої АТО, керованої так званими генералами!) регулярне щоденне вбивство наших кращих чоловіків не виправдовується жодними політичними аргументами про "соборну і неділиму"! Якщо немає змоги врешті-решт закрити за декаду 120-ти кілометрову дірку в україно-російському кордоні, то знищення найкращих українських ідейних пасіонаріїв-добровольців і необмундированих та розгублених мобілізованих - справа лишень часу. Неможливо тягатися із путінською Росією за таких умов! Скільки бійців туди не посилай - все-одно їх рано чи пізно вб'ють, а чи через тиждень, місяць чи пів-року - справа десята... Ніхто мене не дослухав три місяці тому, коли я повернувся з Айдару і Луганська і закликав всіх до поганого миру замість хорошої війни. Нажаль частина моїх колег-журналістів виявилася втягнутою у цю гидку травлю і остракізм, хоч я розказав лишень те, що бачив по обидва боки фронту... Ще раз повторюю - за сьогоднішніх умов перемир'я (справжнє!) просто необхідне Україні. Якщо економічні санкції проти Росії Путіна запрацюють, то будемо інші умови і формати підшуковувати. А зараз робимо висновки з програшу у цій війні; відпускаємо Донбас у статусі конфедерації чи федерації, де газдувати повинні виключно миротворчі війська НАТО чи ООН; робимо реальну демаркацію українсько-російського кордону, блокуємо несанкційоване розповсюдження бойової зброї із зони бойових дій і чекаємо... І нехай кров загиблих воїнів (причому, наголошую, загиблих з обох боків!) та мирних жителів нас витвережує від бажання негайної кривавої помсти і стимулює до дій по примиренню суспільства на Сході та Півдні Держави. Тимчасова втрата частини території України - це ще не крах Держави, не вирок Державі, а мабуть останній шанс на створення нормальної проєвропейської країни у сім'ї нормальних європейських народів! А після неминучого розпаду ефесбешної путінської імперії заберемо ці українські (і не тільки ці!) території знову під свою опіку. І нехай допоможе нам у цьому Бог! Принагідно прошу адміна сайту "Фіртка" відключити коментарі під цим експертним опитуванням, щоби не турбувати зайвий раз істерично-радикальну Диванну Сотню...

Олег Білоус

директор наукового інформаційно-аналітичного Центру НАТО Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника
У будь-якому випадку добре, що на даний момент, немає повномасштабної війни, оскільки це нові жертви... Є, ніби, якесь перемир'я, але і під час цього перемир'я вже є декілька жертв. Вигідне перемир'я повинно бути обидвом сторонам. Це час для перегрупування сил і оцінки своїх реальних можливостей. На жаль, в період перемир'я (і це підтверджує НАТО) спостерігається досить активне накопичення сил Росії на території, яка не контролюється українською владою. Тому виникають великі сумніви, що перемир'я переросте в МИР...

Тарас Случик

громадський активіст, експерт Інституту політичної освіти
Перемир'я вигідне і Росії і Україні. Адже загарбники мають час продумати свою лінію поведінки та знайти методи послаблення тиску збоку ЄС та США. А також перегрупувати війська. Україні мир також вигідний для того щоб вибудувати сильну лінію оборони, організувати резерв та підготуватись до наступних переговорів.

Олександр Сич

голова Івано-Франківської обласної ради
Україна має використати проголошене з терористичними формуваннями перемир’я для відновлення обороноздатності Української держави, облаштування російсько-українського кордону.

Російська Федерація на чолі з Володимиром Путіним докладає максимальних зусиль, щоб Українська держава не вийшла переможцем з цієї війни.

Путін використовує ці домовленості, щоб нарощувати військові потуги своєї імперії та легітимізувати незаконні терористичні утворення – «ЛНР» і «ДНР». Він робить усе можливе, щоб підірвати обороноздатність Української держави.

Чим довше триватиме перемир’я – тим стратегічніші плани має вибудовувати Україна. До прикладу, розробити стратегію повернення української землі – Криму та Донбасу.

Кількість переглядів - 2684
09.09.2014 13:48
Система Orphus

Поділитись новиною:

Коментарі (0)

Додати коментар

Щоб залишити коментар вам необхідно авторизуватися через:
Статті
Душа і тіло
Цікаво