Сьогодні, 22 грудня, в Апеляційному суді Івано-Франківської області розглянули скаргу екс-працівника КП “ЄРЦ”, депутата Івано-Франківської міської ради Віктора Синишина, якого суд визнав винним у корупційних правопорушеннях.
Нагадаємо, після тривалого слухання, суд визнав В.Синишина винним у вчиненні адмінпорушення за ч.1, ст 172., мова йде про те, що депутати міської ради від ВО “Свобода” Віктор Синишин і Василь Скиданчук працюючи в Єдиному розрахунковому центрі (ЄРЦ), зареєстрували дві фірми, на які отримували підряди від цього ж комунального підприємства. Загалом на двох було укладено понад сорок договорів з проведення ремонтних робіт на суму понад 600 тис. гривень.
Та суд постановив закрити провадження у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Тепер екс-правціник ЄРЦ Віктор Синишин подав апеляційну скаргу на рішення суду.
Віктор Синишин просить скасувати постанову міського суду та припинити провадження. Вважає, що суддя неправильно зрозуміла статутні положення зобов'язань, що спричинило неправомірне рішення суду.
Адвокат Михайло Жиляк пояснив, що є мінімум чотири підстави чому потрібно скасувати постанову та припинити провадження.
Зокрема Синишин не був службовою особою, тому не можна говорити про застосування закону України про запобігання корупції. Крім того, він не був наділений господарськими чи організаційними функціями, а був інженером відділу. Опитувались свідки які вказували на те, що Синишин не міг впливати на рішення, хоча були його підписи. А отже, він не мав корисних цілей. Не має доказів, що він керував, чи мав прямий обов'язок.
Сам Синишин не вважає, що порушував закон і просить задовольнити скаргу. Суддя Кукурудз запитав Синишина чи той отримував гроші за роботу.
"У вас так складена апеляція, що ви там нічого не робили і ні за що не відповідали. За що ви отримували гроші?", - сказав Кукурудз.
Синишин уточнив, що його підпис не був вирішальним і він відповідав лише за технічний стан мереж.
Прокурор зауважив, що немає підстав задовольняти скаргу. Каже, є документи де вказано, що він мав розпорядчі функції.
Після годинної перерви суддя зачитав рішення у справі апеляційної скарги депутата-"свободівця" Віктора Синишина.
Суд відмовив у задоволенні скарги Синишина. Рішення оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, нещодавно іванофранківці створили петицію про позбавлення мандатів двох депутатів Івано-Франківської міської ради, які "дерибанили" бюджетні кошти.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Суд допитав свідків у справі Синишина, якого обвинувачують у корупційному адмінпорушенні
Адвокат Синишина просить суд закрити справу
Колишній працівник "ЄРЦ" Василь Скиданчук через відрядження у Чернівці знову не прийшов до суду
Активісти та журналісти провідали Василя Скиданчука в лікарні
