Чи потрібні Івано-Франківську 33 багатоповерхівки в промзоні? (оновлюється)

 

http://np.pl.ua/wp-content/uploads/2015/05/726202.jpg

 

Депутати Івано-Франківської міської ради, не зважаючи на думку громади та закони проголосували за надання дозволу на розробку детального плану території в межах вулиць Крайківського-Макогона-Промислова, цим самим фактично давши дозвіл на зведення там 33-х багатоповерхівок - цілого мікрорайону.

 

А будуватиме там фірма наближена до ВО «Свобода». Так, 26 квітня, міська рада Івано-Франківська дала дозвіл ТОВ "Івано-Франківська дорожня служба" на складання проектів землеустрою для будівництва групи багатоквартирних житлових будинків на ділянці площею 1,5395 га по вул. Макогона, 23-А.

 

Забудівник здивував своїми апетитами. На площі 3,48 га планується будівництво 33 багатопоперхівок, дитячий садок на 100 місць та підземний паркінг. Із 33 будинків чотири – 16-поверхові, 12 – 12-поверхові, два – десятиповерхові та 15 дев’ятиповерхівок…

 

Фіртка вирішила запитати відомих іванофранківців, як вони оцінюють рішення депутатів Івано-Франківської міської ради дати дозвіл на будівництво 33-х багатоповерхівок в промисловій зоні без згоди громади?

 

Мирослав Кошик

історик
У мене викликало обурення рішення сесії міської ради про забудівлю промзони на Промисловій. А відновити промзону - слабо? Дати людям роботу? Відновити індустрію? Хто буде жити в тих 33 висотках? У кого є гроші на придбання квартир? Планується масове переселення іноземців з Африки, арабського світу чи Індії? А може то для "апалченцов"? А дитячі садочки та школи будуть? Звісно ні.
Місто зникає, його окупували мародери та пройдисвіти, і зовсім скоро, якщо цих окупантів (так, саме окупантів, нашого колись зеленого та стародавнього міста) не спинити, ми будемо жити в смітнику без історії та обличчя. До речі, смітник уже є - погляньте на Дністровську. І скоро так буде усюди. Навала варварів, без культури, естетики, з тваринним бажанням збагачення - ось що є парадигмою мого (та уже і не мого) колись найзеленішого та найкомфортнішого міста України.

Наталія Сербин

громадська активістка, керівник студентського штабу спротиву Івано-Франківська
Завдання п. Ігоря Кривецького, сірого кардинала партії Свободи стало вищим над інтересами громади міста. Політичні домовленості перемогли.
Депутати всі є рабами політичних проектів, навіть ті які були обрані людьми з округу, де має бути здійснена забудова на 33 будинки не спромоглися стати на сторону людей.
В той час таке голосування схиляє до спогадів про диктаторські закони Януковича 16 січня. Місцева диктатура набирає обертів.

Віталій Світлик

координатор руху "ЧЕСНО" в Івано-Франківській області
Незаконні забудови - це проблема, яка турбує громадськість вже понад рік. Міський голова, ідучи на вибори, обіцяв, що незаконних забудов не буде. Як то кажуть : "обіцянка - цяцянка...". Я не проти розвитку міста і будівництва нових будинків чи кварталів, якщо в цьому є необхідність. Але я проти того, що влада, яку обрали мешканців, не запитує думки громади стосовно важливих змін у місті. Вважаю, що має бути розроблений ефективний механізм для консультації з громадою, стосовно важливих змін у місті, чи важливих рішень. Це забезпечить коструктивний діалог між владою і мешканцями.
Ще цікавить, чи усвідомлена секретар міськради Оксана Савчук про те, що таке конфліктінтересів. Вона ж, фактично проголосувала за рішення, яке стосується території, яка належить її фірмі - ТзОВ "Івано-Франківська дорожня служба", до заснування якої причетна вона і її помічник.

Руслан Марцінків

міський голова Івано-Франківська
Я завжди наголошував на тому, що всі процеси в місті мають бути правильними та прозорими, саме тому міська рада вперше (наголошую ВПЕРШЕ) дотрималася всіх процедур і букви закону, демонструючи детальний план території (ДПТ) нового житлового мікрорайону Івано-Франківська з побутовою та відпочинковою інфраструктурою, який буде збудований не на місці зеленої чи рекреаційної зони, а на місці занедбаного промислового району.

Це лише початок, наступний наш крок – уточнення положення чинного та прийняття найважливішого документу у сфері містобудування – ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ МІСТА.

Який чітко визначить межі географічного, соціального та екологічного простору міста. Я дав відповідні розпорядження згідно яких до кінця 2016 року має бути розроблена відповідна документація із залученням думки громади.
Зрозуміло, що в умовах тотальної корупції дане рішення викличе супротив в різних колах, але ми зробимо все аби містобудівна діяльність нашого міста регулювалася правовими документами

Христина Зелінська

координатор проекту “Під контролем” у Івано-Франківську, громадська активістка
Почалась сесія з організованої партією "Свобода" акції проти високих тарифів перед стінами білого дому і завершилась відвертим просуванням цією ж "Свободою" скандальних рішень про забудову житлового району під крики "Ганьба!".

Знаючи про те, що через деякі питання можуть бути заперечення з боку небайдужої громадськості, відео-трансляція пленарного засідання не відбувалась. До прикладу, сьогодні рада прийняла рішення про створення нового комунального підприємства "Муніципальна варта", не зважаючи на вимоги патрульної поліції доопрацювати статут підприємства, який суперечить законодавству. Та міський голова наполягав на негайному голосуванні.
Ще одним, досить таки резонансним було питання щодо затвердження детального плану території в межах вулиць Крайківського – Макогона – Промислова. За ДПТ планується спорудити 33 високоповерхівки з парковкою та дитсадком поруч з малоповерховою житловою зоною. Перш за все проект рішення оприлюднено з порушеннями. На файлообмінник www.ex.ua працівники міської ради завантажили графічну частину детального плану за три дні до сесії. При чому, мали це зробити за 20 робочих днів.
Непробивного Руслана Марцінківа не зупинила і присутність тамтешніх мешканців з їхніми аргументами, відсутність, за їхніми словами, громадських слухань. Все ж рішення було проголосоване під обурливі викрики з боку громади.
Це все виглядало без перебільшень сумно. Деякі виборці бачать усміхненого міського голову на рекламних щитах, який їздить на велосипеді і переймається аби всюди була бруківка на пішохідних територіях. Але коли йде мова про грандіозні забудівельні плани наближеною до партійців фірмою, то виборцям одразу стало видно, що в реальних пріоритетах

Володимир Олійник

депутат Івано-Франківської міської ради, голова фракції УКРОП
Така поведінка в стилі свободівського мера і більшості - БПП, свободи і Батьківщини. Це як у приказці - за що боролись, на те і напоролись: не пустимо в місто міфічних "олігархів", а самі ними станемо.
Цей мікрорайон поховає міф про "нещасних, ущемлених патріотів-свободівців". А те що не радяться з громадою - це так "по новому" діє теперішня влада....)
Проте ми проведемо зустріч із громадою і донесемо до Марцінківа їх вимоги.

Володимир Макаров

Президент Івано-Франківського обласного клубу метикуючих
Я думаю що причини слід шукати у числі 33. Сильно воно сакральне. Для людей компетентних а у «Свободі» їх немало 33 - це Святе Число у ведичних слов'ян. Стародавні Небесні Боги - Рамхат, Сварог і Перун - дали нащадкам по тридцять три Мудрі Заповіді; Тридцять три - корінне число в індуському Пантеоні, воно також символізує 33 мільярди якостей Абсолюту. Знову ж «33» ( «Лаг ба омер».) - Це єврейське число Бога (вогню).
Думаю будь багатоповерхівок хоча б 32 то це рішення не пройшло б. А так проти Абсолюту і Святого числа сам Рамхат велів не виступати. Хоча деякі стверджують що це елемент дерибану і ігнорування думки громади. Але ця версія банальна і нецікава…

Тарас Случик

громадський активіст, експерт Інституту політичної освіти
Це рішення ради є актом публічного гвалтування та знущання з громади міста. Зараз позиція міського голови Руслана Марцінківа яскраво покаже на чиїй він стороні.
Якщо мер не накладе вето на скандальне рішення та не звільнить головного архітектора міста Дмитра Нижника, це означає що він перейшов на сторону корупції, забудівельників-загарбників та псевдопатріотів.
Тоді активним громадянам прийдеться розпочати хрестовий похід проти режиму корупціонерів та псевдопатріотів у міській владі, інакше місто потоне в бетонних джунглях

Назар Павлів

Заступник начальника управління молоді і спорту Івано-Франківської облдержадміністрації, знаний богатир, багаторазовий рекордсмен України
Я думаю так: якщо вони депутати - то якраз і представляють думку громади, бо обиралися громадою.
В даному випадку потрібно дивитись, чи все юридично правильно. Я не юрист і не можу щось конкретно казати, але якщо вже там будуть зводити багатоповерхівки то потрібно щоб незабули і про спортивні майданчики і про дитячі майданчики !!!

Василь Кедик

політолог
Потрібно чітко розуміти, що розробка ДПТ ще не означає самого будівництва. Це перший крок до напрацювання відповідних дозвільних документів, які можуть бути надані потенційному забудівнику території після внесення відповідних змін у Генплан міста.
Але інструментально основна засторога в даному питанні полягає в тому, що міський голова виніс його на голосування міськради без проведення нормальних громадських слухань, які передбачені відповідною нормативною процедурою. Для мене незрозуміла поведінка головного архітектора Івано-Франківська Дмитра Нижника, який перед сесією вперто відмовлявся показати протокол громадських слухань по питанню цільового використання ділянки Крайківського-Макогона-Промислова.
Натомість під час розмови з ним пообіцяв показати мені протокол, але (увага!) без фотофіксації документа. Протокол я таки побачив. Дивним видалось те, що в тих громадських слуханнях взяло участь тільки 4 мешканці міста, які не побажали зареєструватись. Таким чином виникає питання достовірності вказаного протоколу. Чи не написали його на коліні в Департаменті архітектури за день до сесії? Однак цим мають займатись правоохоронні органи. (Вже на самій сесії люди ледь не силою відбирали протокол з рук Нижника, коли той знову ж таки відмовлявся показувати документ. Знову незрозуміа така поведінка головного архітектора). Можливо, після проведення належних громадських слухань дане питання набрало б достатню кількість голосів в сесійній залі. Але тоді голосування виглядало б зовсім інакше. По-іншому виглядав би й міський голова, якому не довелося б піднімати голос, згадуючи про політичних опонентів, які начебто підняли цю проблему та червоніти перед обуреними мешканцями району.
Обрана ж "тактика катка" породила громадський спротив, який чи не вперше ставить серйозне питання для Руслана Марцінківа та домінуючій в міській раді «Свободи» в площині: «доцільність чи політичний рейтинг?»

Михайло Джогола

член ГО "Центр "Антикорупційна Платформа"
Факт того, що ВО "Свобода" організували мітинг проти тарифів в день голосування за проект рішення про розроблення ДПТ - наштовхує мене на те, що це було зроблено для відведення уваги ЗМІ.
Що автоматично для мене визначило важливість цього рішення. Не розумію, яким чином проводились громадські слухання провелись без участі громадн і тому ж ніхто не міг підписати протокол?
Невже мешканців не хвилює сусідство? Походить на те, що "свободівці" - як Ланістери - завжди віддають борги. В даному випадку, повертають гроші за передвиборчу кампанію.

Кількість переглядів - 13555
14.07.2016 14:21
Система Orphus

Поділитись новиною:

Коментарі (0)

Додати коментар

Щоб залишити коментар вам необхідно авторизуватися через:
Статті
Останнє в блогах
Всі блоги