На чому трималася імперія Чінгіз-Хана?


 

На чому трималася імперія Чінгіз-Хана?


На етиці.


5 вищих етичних засад Чінгіз-Хана:


1) Духовне вище матеріального,


2) Загальне вище особистого,


3) Справедливість вище закону,


4) Служіння вище володіння,


5) Влада вище власності.


Плюс виборність (за діловими якостями) посади хана з роду Чінгізідів.


Плюс конфедеративний устрій - сім'я народів....


Плюс 64 простих і зрозумілих пункти яс (замість Конституції і громізкого законодавства).

 

А що у нас?))


Кількість переглядів - 959513.09.2017 12:59

Система Orphus Коментарі (2)
Історик | 22.09.2017 15:12Після чінгізідів ніхера там не грала ніякої ролі рада, ані навіть
нарада. Чиста азійська деспотія. Яка справедливість, яка етика -
за любий лєвий прастой голова з плеч... Пацани ви шо, ви очьом ?
це у ваших кровях на підисіт сему поколінні кипятком загула
бусурманська кров ! Спитайте китайців - вони вам правду розкажуть
про орду, якщо наша Руська вас не влаштовує. А московська то
вопше без коментів.
НИК | 14.09.2017 02:37в основі ладу Орди не лише була ся Угода, а і давні Самоврядні Роди, які без Хана Улусу вибирали собі старшину. Так що і Хан і Великий Хан не були самодєржавними як у Московскому Улусі Хани -князі. Спочатку хоть була ще Боярська Дума, але і ту Іван-4 розігнав. Та й то їх бояри були власниками сіл і міст (нашими хлопціми, що прийшли з Руси у Мєщєру-Залісся і дістали села фіннів у користування. Тоді як у нас аж до звоювання нас Польщею і Литвою і введеня кріпацтва, громади сіл і міст обирали радних а вони з поміж себе старосту, а боярин-тивун від Князя лиш наглядав за ними і збирав данину на князівство. Тобто москалі ще більше були раби, ніж татари пасли в степах і свою худобу. От відки їх характер! правда вони могли полювати в лісах і продавати шкірки, а ліси були великі і власника не мают дотепер.

Додати коментар

Ім'я:

E-mail: (не обов'язково)

Текст повідомлення:



Останнє в блогах